Справа № 127/4933/16-ц
Провадження № 2/127/792/17
21 березня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,
при секретарі Завадюк О.І.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
На адресу суду надійшло письмове клопотання від представника відповідачів - адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області цивільної справи №127/2299/17 за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, оскільки результати розгляду останньої можуть вплинути на подальший розгляд даної справи, просив розглянути зазначене клопотання у його відсутність.
Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення вищезазначеного клопотання.
Заслухавши думки та доводи сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання, суд вважає, що останнє підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, як вбачається з матеріалів справи та клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 є відповідачами у даній справі, оскільки являються спадкоємцями померлого ОСОБА_5
30.03.2016 року державним нотаріусом Першої вінницької нотаріальної контори ОСОБА_6 була винесена постанова про відмову відповідачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, оскільки документально не можливо встановити підстави для закликання до спадкоємства та факт родинних відносин, що спонукало відповідачів звернутись до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2017 року було відкрито провадження у цивільній справі №127/2299/17 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. Результат розгляду зазначеної справи має безпосереднє відношення до предмету розгляду даної справи та може вплинути на результат розгляду останньої та унеможливлює її розгляд.
Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Тому, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області цивільної справи №127/2299/17 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.210 ЦПК України, суд, -
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини- зупинити до розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області цивільної справи №127/2299/17 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: