Справа № 149/570/17
Провадження №2/149/445/17
Номер рядка звіту 38
іменем України
21.03.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.,
при секретарі Поліщук Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту юридичного значення та визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яку мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай), розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в КСП "Сальницьке" на території с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області та належало згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на підставі розпорядження Хмільницької РДА від 02.12.1996 року за №296. Позивач зазначає, що на момент смерті матері він проживав разом з нею, а потім вступив в управління та володіння спадковим майном, яке використовує до сьогодні. Інші спадкоємці, діти спадкодавиці, спадщину не приймали та на неї не притендують. В зв"язку з втратою оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) позивач вимушений звернутись до суду, оскільки нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.
В судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача Сальницької сільської ради в судове засідання не з"явився, просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не з"явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.
Судом встановлено наступне:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 (а.с.6), після смерті якої відкрилась спадщина, а саме на земельну частку пай, що підтверджується копією сертифіката НОМЕР_1(а.с.7,9). Спадкоємцями майна померлої є її діти (а.с.11). Позивач спадщину прийняв в порядку статті 549 ЦК УРСР 1963 року (а.с.12) Згідно листа державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори С.В. Глуздань спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась.
Суд, дослідивши докази, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки доведено, що позивач спадщину прийняв в порядку ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, інші спадкоємці на спадщину не претендують та до нотаріуса не звертались, правоустановчий документ на спадкове майно втрачено, що є перешкодою отримання свідоцтва про право на спадщину. Крім того, відповідач та треті особи щодо задоволення позову не заперечують.
Керуючись ст.ст. 529,548, 549,553 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 3,6.10.11,57-60,212-215,223 ЦПК України. суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати за ОСОБА_1 сергійовичем право на земельну частку (пай), розміром 1.58 в умовних кадастрових гектарах , яка розташована в КСП "Сальницьке" та належало ОСОБА_5 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Хмільницької РДА від 02.12.1996 року за №296.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня отримання його копії..
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Робак М. В.