Справа № 152/454/17
Номер рядка звіту 39
17 березня 2017 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гибалівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення,
15 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним вище позовом до Гибалівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення.
Заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Справа підсудна Шаргородському районному суду на підставі ст. 18 КАС України.
Ураховуючи викладене, суддя дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за цим позовом.
На підставі викладеного та керуючись статтями 18, 99, 105, 106, 107, 109, 111 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Гибалівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення.
Попереднє судове засідання призначити на 11 квітня 2017 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу до 11 квітня 2017 року подати до канцелярії суду заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до вимог ст. 107 КАС України сторонам роз'яснити їх процесуальні дії та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, зокрема: робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, додатково за власний рахунок замовляти і отримувати в суді засвідчені копії документів і витяги з них; позивач має право до розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Войнаровський