Кримінальне провадження № 152/385/17
1-кп/152/34/17
21 березня 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016020360000365 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, з середньо - спеціальною освітою, одруженої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та перевіривши надані матеріали,
06.03.2017 року з Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 12016020360000365 .
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні пред'явлений ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою судді від 07.03.2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити справу до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_4 , її представник адвокат ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_6 , її захисник адвокат ОСОБА_7 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Кримінальне провадження підсудне Шаргородському районному суду Вінницької області.
Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.
Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав, передбачених у ст. 27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо ОСОБА_6 органами досудового розслідування не обиралися.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України суд розглянув клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит свідків обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Інші учасники підготовчого судового засідання клопотань про виклик свідків не заявляли.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про виклик у судове засідання для допиту свідків обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підлягає задоволенню, оскільки прокурором ОСОБА_3 належним чином обґрунтовано необхідність виклику зазначених осіб в судове засідання.
Прокурор ОСОБА_3 також заявив клопотання про доручення Шаргородському районному відділу з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_6 .
Частиною 5 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд, у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно з ч.1 ст.314 - 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі (ч.2 ст.314 - 1 КПК України).
Відповідно до ч.3 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 відноситься до злочинів невеликої тяжкості
З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 про доручення Шаргородському районному відділу Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Таким чином, підготовка до судового розгляду завершена і у суда наявні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316, 317 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст. ст. 125 КК України у залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області на 13 годину 19.04.2017 року у відкритому судовому засіданні.
Про час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, викликати у судове засідання обвинувачену ОСОБА_6 , її захисника ОСОБА_7 , потерпілу ОСОБА_10 , представника потерпілої ОСОБА_5 , свідків обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Доручити Шаргородському районному відділу Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України скласти та надати суду у строк до 18 квітня 2017 року досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, з середньо - спеціальною освітою, одруженої, раніше не судимої.
Роз'яснити обвинуваченій ОСОБА_6 її право брати участь у підготовці досудової доповіді, яке полягає у наданні органу пробації інформації, необхідної для підготовки доповіді.
Звернути увагу представника органу пробації, який складатиме доповідь на вимоги, встановлені у ст.9 ЗУ "Про пробацію" до досудової доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Суддя: ОСОБА_1