Справа № 151/249/17
Провадження № 2/151/122/17
22.03.2017 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Гарник М.С.
при секретарі Сутовській А.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
01.03.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась у суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 33% з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше, ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , мотивуючи позов тим, що у вересні 2016 року припинила шлюбні відносини з відповідачем і переїхала жити у село Попова Гребля Чечельницького району. Проживає з дочками окремо від відповідача. Відповідач добровільно аліменти не сплачує.
У судовому засіданні позивач повністю підтримала позов, уточнивши його, і пояснила, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 31.05.2005 року.Від шлюбу народилося двоє дочок:Анастасія - ІНФОРМАЦІЯ_1 та Аліна-24.05.2010 року народження. Півроку тому вона припинила шлюбні відносини з відповідачем, переїхала жити з дочками у село Попова Гребля Чечельницького району.Діти проживають з нею, знаходяться на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.Він працездатний, періодично їздить на заробітки, його доходи нестабільні, а тому вона просить стягнути аліменти на дітей у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину.Просить позов задоволити.
Належно повідомлений відповідач у судове засідання не з"явився, не повідомив суд про причини неявки, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що уточнений позивачкою позов підлягає до задоволення повністю.З відповідача в користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття і ось чому.
Як вбачається з копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються дочками відповідача ОСОБА_2
Як вбачається з пояснень позивача у суді, з довідки №171 від 20.02.2017 року Поповогребельської сільської ради,і це ніким не оспорюється, дочки проживають з нею у селі Попова Гребля і знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до її повноліття. Як вбачається з пояснень позивача у суді відповідач працездатний, не платить нікому аліменти.
Як вбачається з пояснень позивача у суді відповідач їздить на заробітки , має нестабільні доходи.
Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, то відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою позивача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Визначаюючи розмір аліментів на дітей по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, суд відповідно до вимог ст.182 СК України враховує матеріальне становище дітей та сторін, а також те, що у відповідача крім ОСОБА_3 та ОСОБА_4, інших дітей немає, він нікому не сплачує аліменти.
Отже, оцінивши всі докази у сукупності, суд прийшов до висновку,що уточнений позов повністю підлягає до задоволення.
Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору за вимогу стягнути аліменти на утримання дочок, то відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України 640 гривень судового збору необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.10,60,88,212-215 ,367 ЦПК України, суд
позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, , в користь ОСОБА_1 аліментти на утримання дочок: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, Ігорівни,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 500 грн (п"ятсот) гривень на кожну щомісячно, починаючи з 01.03.2017 року і до досягнення повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 640 грн.( шістсот сорок гривень) судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя:підпис
З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник