Справа № 148/2025/16-п
Провадження №3/148/356/17
22 березня 2017 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Робак С.О. розглянула матеріали, які надійшли від Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
10.09.2016 о 20:00 год. в смт.Шпиків по вул.Польовій водій ОСОБА_1 керував скутером Viper, б/н в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився за допомогою алкотесту "Драгер 6810", результат-0,48%
Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Правопорушник був неодноразово повідомлений про день розгляду справи судовою повісткою, однак судові повістки з повідомленнями повертались на адресу суду з відміткою відділення зв'язку: причина повернення - за зазначеною адресою не проживає. Тульчинським ВП НВП ГУНП у Вінницькій області місце проживання правопорушника не встановлено, а тому справу розглянуто за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1№909451 від 10.09.2016 (а.с.2), згідно якого правопорушник факт правопорушення визнав; квітанцією алкотесту "Drager" 6810, тест №38 (а.с.3), згідно якого результат огляду-0,48%; актом огляду на стан сп'яніння (а.с.4) та рапортами (а.с.5,6).
Однак, беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців впродовж, яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним провадження по справі закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ст.284, ст.284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП України відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суду протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: