Справа № 148/428/17
Провадження №2-о/148/38/17
про відмову у відкритті провадження
17 березня 2017 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Тульчинська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю,
14 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаною вище заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, який помер 13.10.1991 року та ОСОБА_3, яка померла 12.10.1998 року, як подружжя без реєстрації шлюбу. Свою заяву заявник мотивувала тим, що встановлення даного факту потрібне їй для оформлення своїх прав на спадщину за заповітом, згідно якого все своє майно ОСОБА_3 заповіла їй. Однак вона не в змозі оформити своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок № 7 по вул. Козацькій (колишня Горького) в с. Заозерне Тульчинського району Вінницької області, оскільки своїх прав на вказаний будинок за життя не оформила і спадкодавець ОСОБА_3 Тому саме встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дозволить їй оформити свої спадкові права на спірний будинок.
Вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, приходжу до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити, оскільки із неї вбачається спір про право.
Так, згідно заповіту від 1995 року ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 Разом з тим, документи, які б підтверджували права самої ОСОБА_3 як спадкодавця на спірний будинок відсутні. Крім того, як вбачається із інших документів, доданих до заяви, спірний будинок відносився до категорії колгоспних дворів, а не належав спадкодавцю одноосібно. Отже, встановлення факту, про який просить заявник, не підтвердить її прав на спірний будинок як на спадкове майно, а визнання цього права за позивачем підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За змістом ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 256 ЦПК України, суддя
У відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Тульчинська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю- відмовити.
Роз'яснити, що спір може бути вирішений в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.А. Штифурко