Справа № 128/104/17
Іменем України
22 березня 2017 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини з викликом заінтересованої особи Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько, ОСОБА_2, який по день смерті постійно проживав по АДРЕСА_1
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,10 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області.
На час відкриття спадщини заявник проживала зі спадкодавцем, а тому є такою, що прийняла спадщину.
З метою оформлення спадщини після смерті батька, заявник звернулася до нотаріуса за місцем відкриття спадщини та їй було повідомлено, що оскільки на час відкриття спадщини заявник не була зареєстрована із спадкодавцем за однією адресою та не подала заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк, тому видати свідоцтво про право на спадщину не є можливим.
За наведених обставин заявник вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення в судовому порядку постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, вимоги заяви своєї довірительки підтримала, просила їх задоволити.
Представник заінтересованої особи Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Побережне, Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.10.2006 року (а.с.7).
Згідно довідки Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 920 від 26.12.2016 року ОСОБА_1 дійсно проживала разом із своїм батьком - ОСОБА_2 на день його смерті, вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).
Крім того, факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 не заперечується заінтересованою особою - Побережненською сільською радою Вінницького району Вінницької області.
За даних обставин, суд вважає за можливе встановити постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.
Встановлення даного факту дає можливість заявнику ОСОБА_1 оформити спадщину після смерті батька.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року за адресою: АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: