Справа № 144/209/17
Провадження № 2-о/144/21/17
"21" березня 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту правовстановлюючого документа,
20 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту правовстановлюючого документа, вказала ,ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2, після якого залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає, тому і звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, проте при подачі заяви до нотаріальної контори було встановлено, що у свідоцтві про смерть прізвище її батька написано «ОСОБА_2», а також у заповіті прізвище написано «ОСОБА_2», а у свідоцтві про її народження прізвище заявника та її батька написано «ОСОБА_2», також у свідоцтві про шлюб прізвище заявника написано «ОСОБА_2», а також у державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище батька заявника вказано «ОСОБА_2», також заявник звернулась з заявою Гайсинської РДА з проханням внести виправлення в Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, однак їй було відмовлено, так як на даний час Гайсинська РДА не має повноваження вносити такі зміни. Підтвердити факт родинних відносин документально заявник не може, тому їй рекомендовано звернутись до суду з даним позовом. Підтвердити факт родинних відносин може свідок ОСОБА_4 Встановлення даного факту необхідно їй для того, щоб вступити в право спадкування на належне їй майно.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просить заяву задовольнити, встановити факт, що ОСОБА_2 є її батько та, що державний акт НОМЕР_1 належить її батьку, ОСОБА_2
Від виконавчого комітету Кіблицької сільської ради Гайсинського району на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперчують проти задоволення заяви.
Свідок ОСОБА_4 вказав, що є чоловіком заявника, підтвердив факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком заявника та що у державному акті його прізвище помилково вказали «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».
Судом оглянуто паспорт заявника (а.с. 4), свідоцтво про народження ОСОБА_1, де її батьком вказано ОСОБА_2(а.с.6), свідоцтво про шлюб ОСОБА_1 (а.с. 7), державний акт НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 8), заповіт ОСОБА_2 (а.с. 9), свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (а.с. 10), довідку Гайсинської РДА від 06.02.2017 року (а.с. 11) виписку з по господарської книги № 8 Кіблицької сільської ради (а.с. 12).
Враховуючи, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту необхідне для вступу в право спадкування, керуючись ст.ст. 88, 256 п. 1, 259 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кіблич Гайсинського району Вінницької області є батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, який виданий Гайсинською районною державною адміністрацією від 19 травня 2008 року на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з заявника ОСОБА_1 на користь держави недоплачену суму судового збору в розмірі 320 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк з часу отримання копії рішення, через Теплицький районний суд до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя