Справа № 143/385/17
Іменем України
21.03.2017 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, різноробочого АПК «Груп» за ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
Встановив:
Згідно з протоколами які надійшли до Погребищенського районного суду № 777963 та 724179, гр. ОСОБА_1, 19.03.2017 року близько 03 год. 50 хв. перебував в п'яному вигляді по вул. Терлецького м. Погребище нецензурно виражався не реагував на зауваження, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП., окрім того 19.03.2017 року близько 04 год. 30 хв. перебуваючи у м. Погребище по вул. Терлецького 44, вчиняв насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою в його адресу та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП..
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав частково, каявся і пояснив, 19.03.2017 року вчиняв насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 обіцяв, що більше такого не повториться та просив провадження у справі закрити, оскільки він з дружиною помирився, а в частині вчинення дрібного хуліганства вину не визнав.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її чоловік дрібного хуліганства не вчиняв та просила провадження у справі закрити, оскільки вона з чоловіком помирилась.
Окрім часткового визнання вини ОСОБА_1 його винуватість у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 777963 та 724179 (а. с. 2-3) та письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що він свою вину визнає (а. с. 6), а також протоколом № 30 медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю (наркотика) та стану сп'яніння та протоколом про адміністративне затримання (а.с. 9).
Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, раніше до відповідальності не притягувався, щиро каявся, давав правдиві показання, адміністративне правопорушення не завдало шкоди ні фізичним особам, ні державі, вважаю за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя