Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про повернення апеляційної скарги
"29" жовтня 2009 р. Справа № 15/211-09
Колегія суддів у складі:
головуючого судді , судді ,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. №3238 С/3-7 на рішення господарського суду Сумської області від "05" жовтня 2009 р. по справі № 15/211-09
за позовом Приватного підприємства "O.L.KAR. Фарм-Сервіс", м. Шаргород
до Обласного комунального підприємства "Ямпільська центральна районна аптека № 26", смт. Ямпіль
про стягнення 8155,60 грн.
встановила:
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України:
Як вбачається з вказаної апеляційної скарги, її всупереч вимогам ч. 2 ст. 94 ГПК України ніким не підписано. Вказана обставина, з урахуванням вимог п. 1 ст. 97 ГПК України унеможливлює прийняття цієї скарги до провадження та її розгляду в апеляційному порядку.
Крім того, до скарги не додано доказів надсилання її копії - ПП "O.L.KAR. Фарм-Сервіс", м. Шаргород. До того ж, відповідач надав копію квитанції № 242 від 14.10.2009 р. про сплату державного мита (надані заявником копія поштового чеку та копія квитанції не завірені належним чином, з урахуванням ст. 32, 36 ГПК України, не можуть вважатися належними доказоми направлення копії апеляційної скарги іншій стороні по справі та сплати держмита).
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 32, 36, ч. 2 ст. 94, п. 1, п. 2, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегя, -
ухвалила:
1. Повернути апеляційну скаргу без розгляду.
2. Повернути заявнику матеріали скарги на 7 арк, та акт господарського суду
Сумської області від 16.10.2009 р. на 1 арк., у т.ч.:
апеляційна скарга № 81 від 14.10.2009 р. на 2 арк.
копія листа № 58 від 04.09.2009 р. на 1 арк.
копія листа № 69/1 від 08.09.2009 р. на 1 арк.
копія наказу № 11к від 01.09.2009 р. на 1 арк.
копія квитанції № 242 від 14.10.2009 р. та копія поштового чеку на 1 арк.
поштовий конверт на 1 арк.
Головуючий суддя
Судді