79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
04.11.09 Справа № 14/78
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючої-судді Дубник О.П.
суддів Скрипчук О.С.
Мирутенка О.Л.
При секретарі судового засідання Ніколайчук С.В.
розглянув апеляційну скаргу дочірньої компанії (ДК) «Укртрансгаз»національної акціонерної компанії (далі НАК) «Нафтогаз України»від 03.07.09р. №7372/6
на рішення господарського суду Рівненської області від 24.06.09р.
у справі №14/78
за позовом Закритого акціонерного товариства (далі ЗАТ) «Укргаз-Енерго», м.Київ
до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Рівнеазот», м.Рівне-17
до відповідача 2: ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України», м.Київ
про зобов'язання вчинити дії
за участю представників
від стягувача -Торорощенко Г.В. -представник (дов. у справі);
від боржника -не з'явився (належно повідомлений);
від органу стягнення - не з'явився (належно повідомлений).
В провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України»від 03.07.09р. №7372/6 на рішення господарського суду Рівненської області від 24.06.09р. у даній справі.
Причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 21.10.09р.
Про оголошені перерви в судових засіданнях сторони повідомлені.
В судовому засіданні 04.11.09р. представником ВАТ «Рівнеазот»подано клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття господарським судом м.Києва рішення по результатам розгляду позову ВАТ «Рівнеазот»до ЗАТ Укргаз-Енерго»та ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»про визнання за ВАТ «Рівнеазот»права власності на природний газ в обсязі 212500000,00 по договору купівлі-продажу №20/77/Х-09 (294) від 02.02.09р.
Присутній представник ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»поклав вирішення цього питання на розгляд суду.
Враховуючи принципи рівності та змагальності процесу, суду необхідно з'ясувати думку з приводу заявленого клопотання позивача.
Керуючись ст.77 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд -
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 00 хв. 27.01.2010 року.
2. Позивачу -довести до відома суду свою думку щодо заявленого клопотання ВАТ «Рівнеазот».
3. Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом.
4. Ухвала не підлягає оскарженню.
Головуюча - суддя О.П. Дубник
суддя О.С.Скрипчук
суддя О.Л.Мирутенко