про порушення провадження у справі
11.11.09 Справа №8/105-09.
Суддя Кіяшко В.І., розглянувши матеріали справи (вх. № 4765)
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м.Шостка
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 14868 грн. 35 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Позивач також подав клопотання та просить суд вжити заходи забезпечення позову, а саме: накласти арешт на кошти в сумі 14868 грн. 35коп., що перебувають на рахунку фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 : р/р НОМЕР_2 ШФОО АКБ «Укрсоцбанк», МФО 337018, а також позивач просить для забезпечення позову винести ухвалу, якою обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, а саме:
- надати доручення Державною виконавчою службою територіальному органу (підрозділу ) Державного департаменту у справах громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб про прийняття рішення про відмову у видані закордонного паспорту;
- повідомити виконавчою службою Адміністрації Державної прикордонної служби (01034, м. Київ, вул. Володимирська, б. 26 ) про тимчасове затримання та вилучення закордонного паспорту / проїзних документів
При цьому позивач обґрунтовує свої вимоги, посилаючись на те, що зазначені грошові кошти, на його думку, можуть бути витрачені відповідачем.
Враховуючи той факт, що сума боргу є значною, а саме: 14868 грн. 35 коп. та вищевикладені обґрунтування позивача, що дійсно може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, суд дійшов висновку, що клопотання позивача є правомірним, обґрунтованим, та підлягає, відповідно до вимог ст. 64 Господарського процесуального кодексу України частковому задоволенню, а саме - накласти арешт на кошти в сумі 14868 грн. 35коп., що перебувають на рахунку фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 : р/р НОМЕР_2 ШФОО АКБ «Укрсоцбанк», МФО 337018, а в іншій частині вимог заяви клопотання задоволенню не підлягає, оскільки суд не вбачає підстав для застосування таких заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Порушити провадження у справі і прийняти заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.11.2009р. об 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, 2-й поверх, зал судового засідання № 3, кім. 220.
3. Заяву позивача щодо забезпечення позову - задовольнити частково. Накласти арешт на кошти що перебувають на рахунку фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 НОМЕР_1 ШФОО АКБ «Укрсоцбанк», МФО 337018 в межах позовних вимог, у сумі14868грн. 35коп. до вирішення справи в суді по суті. В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Зобов'язати:
1. Позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог та оригінали документів копії яких доданих до позовної заяви, а саме оригінали платіжного доручення №2 від 30 жовтня 2007р.; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог, довідку про державну реєстрацію відповідача.
2. Відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати заборгованості.
3. Сторін подати суду належні копії відповідних нормативно-правових актів, на які вони посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення. Письмові докази, що подаються до суду оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
4. Представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
6. Зобов'язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
СУДДЯ В.І. КІЯШКО