09.11.09 Справа №16/267-09.
за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі сумської філії АБ «Укргазбанк», м. Суми
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносплав», м. Суми
про стягнення 1077 463,00 грн.
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Конященкова Т.В.
від відповідача: Клєц Н.О.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору № 54-КЛ від 29.08.2007р. в сумі 1077 463,00 грн., з яких: 982000 грн. - заборгованість по кредиту, 69186,97 грн. - заборгованість по процентах, 26276,03 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами; в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на заставлене майно: нерухоме майно - будівлі ( споруди) загальною площею 3992,60 кв.м., що розташоване за адресою: м.Суми, вул. Харківська,122, а саме: нежитлове приміщення /склад готової продукції під літ. Г, площею 3555, 9кв.м., адмінбудівля під літ.5Г, площею 44,7 кв.м., склад під літ.4Г, площею 392,0 кв.м., що належать на праві власності відповідачу, а також два мостових крани ( заводський № 882 та № 1528), що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Харківська,122 та належать на праві власності відповідачу, а також стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Позивач подав заяву від 03.11.2009р. № 222/11/10/2616 про уточнення заборгованості відповідача, згідно якої повідомляє, що з моменту подачі позову заборгованість відповідача значно збільшилась і становить 1147992,79 грн., з яких: 092000 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 98458,94 грн. заборгованість по процентах, в т.ч. 81509,34грн.- прострочена заборгованість, 67553,85 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами, а тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в зазначеному розмірі.
В судовому засіданні представник відповідача заявив , що відповідачем станом на09.11.2009р. частково погашена заборгованість перед позивачем, однак будь-яких доказів погашення боргу відповідач не подав, тому у суду виникають труднощі при розгляді справи по суті.
В судовому засіданні представники сторін подали письмове клопотання про продовження терміну розгляду справи, зазначене клопотання подано згідно вимог ч.4 ст.69 Господарського процесуального кодексу України , тому суд задовольняє його.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи № 16/267-09 задовільнити, справу розглядати у термін більш ніж то передбачено ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
2. Відкласти розгляд справи на 23.11.2009 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, кабінет № 308.
3.Зобов'язати відповідача подати докази часткового погашення заборгованості.
4.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою! Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО