02.11.09 Справа №5/195-09.
за первісним позовом Закритого акціонерного товариства “Українська екологічна страхова компанія”, м. Київ
до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства “Гарант”, с. Олексіївка Сумського району Сумської області
про стягнення 20 632 грн. 25 коп.
за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства “Гарант”, с. Олексіївка Сумського району Сумської області
до відповідача Закритого акціонерного товариства “Українська екологічна страхова компанія”, м. Київ
про визнання недійсним договору, стягнення 32 798 грн. 22 коп.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники сторін:
Від позивача за первісним позовом -не з'явився
Від відповідача за первісним позовом -Нємцев В.А.
Від позивача за зустрічним позовом - Нємцев В.А.
Від відповідача за зустрічним позовом - не з'явився
Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 20 000 грн. отриманого, відповідно до договору № 285 страхування сільськогосподарських культур, укладеного 27 листопада 2007 року між сторонами, страхового відшкодування, 73 грн. 97 коп. 3% річних, 132 грн. 00 коп. інфляційних збитків.
Відповідач подав зустрічну позовну заяву в якій просить суд визнати недійсним договір № 285 страхування сільськогосподарських культур, укладений 27 листопада 2007 року між сторонами, посилаючись на те, що зазначений договір не відповідає нормативно встановленій формі, його суттєві умови за своїм змістом відрізняються від встановлених у нормативно -правових актах; стягнути з позивача за первісним позовом сплачений відповідно до договору № 285 страхування сільськогосподарських культур (індекс врожайності), укладеного 27 листопада 2007 року між сторонами, страховий платіж в сумі 32 798 грн. 22 коп.
Позивач за первісним позовом подав заяву про збільшення та уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача за первісним позовом 20 000 грн. отриманого, відповідно до договору № 285 страхування сільськогосподарських культур, укладеного 27 листопада 2007 року між сторонами, страхового відшкодування, 174 грн. 25 коп. 3% річних, 458 грн. 00 коп. інфляційних збитків.
Відповідач за первісним позовом подав пояснення, в якому зазначає, що однією із позовних вимог зустрічної позовної заяви є стягнення з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом сплаченого страхового платежу у сумі 32798 грн. 22 коп., вказана сплата підтверджується платіжними дорученнями № 485 від 04.12.2007р. та № 486 від 04.12.2007р., копії яких додаються позивачем за зустрічним позовом для приєднання до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, оскільки представник позивача за первісним позовом в судове засідання не прибув, не подав матеріали в обґрунтування своє позиції по справі необхідних для вирішення справи по суті.
Тому, у зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи та витребування у сторін додаткових пояснень по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язавши сторони надати суду письмові пояснення в обґрунтування їх позиції по справі стосовно первісної та зустрічної позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Відкласти розгляд справи на 12.11.2009р. о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1.
2. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати суду письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі стосовно первісної та зустрічної позовної заяви.
3. Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати суду письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі стосовно первісної та зустрічної позовної заяви.
4. Попередити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у судове засідання справа може бути розглянута без їх участі.
5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ