02.11.09 Справа № 10/273-09.
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист - Схід»,
м. Суми
до відповідача: фермерського господарства «Захарченко Анатолія Володимировича», Сумський район, с. Юнаківка
про стягнення 703890,03 грн.
СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Коритник О.М.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 703890,03 грн. заборгованості за поставлену продукцію, що виникла станом на 01.08.2009р., а також судові витрати, пов'язані із розглядом даної справи.
В судовому засіданні позивачем подано докази направлення відповідачу претензії №4-076/06 від 01.08.2006р. щодо оплати заборгованості.
Представник відповідача в судове засідання вдруге не з'явився, у відзиві на позов зазначає, що позивачем пропущено строк позовної давності, а тому просить суд відмовити позивачеві в задоволенні його позовних вимог.
Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив.
Протягом 2002-2006 р.р. позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 703890,03 грн.
Цей факт не заперечується відповідачем і підтверджується актом звірки, підписаним сторонами за період з 01.01.2001р. по 01.08.2006р.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивач 01.08.2006р. звертався з претензією до відповідача щодо сплати цього боргу, але останній листом від 10.08.2006р. повідомив про неможливість сплати у зв'язку з відсутністю коштів.
Згідно ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки, а нора ст. 267, а саме п. 3 цього кодексу встановлює, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Така заява поступила від відповідача, тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. В задоволенні позовних вимог - відмовити.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 04.11.2009 р.
Суддя