02.11.09 Справа №13/206-09.
за позовом: дочірнього підприємства «АГРОІНВЕСТ» товариства з обмеженою
відповідальністю «Борзна-Агроінвест», м. Борзна Чернігівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Суми -
Насіння», с. Сад Сумського району Сумської області
про стягнення 57744 грн. 00 коп.
та
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Суми-
Насіння», с. Сад Сумського району Сумської області
до відповідача: дочірнього підприємства «АГРОІНВЕСТ» товариства з обмеженою
відповідальністю «Борзна-Агроінвест», м. Борзна Чернігівської області
про стягнення 26470 грн. 95 коп.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 57 744 грн. 00 коп. боргу за поставлений товар (насіння гірчиці білої) згідно з накладною № 1 від 06.08.08 р. та довіреності серії ЯПЗ № 024335 від 06.08.08 р.
Відповідач 24.07.2009 року подав зустрічну позовну заяву, в якій просить стягнути з позивача 20 559 грн. 00 коп. витрат на усунення недоліків товару.
02.10.2009 року відповідач за первісним позовом подав у уточнення до зустрічного відзиву на позовну заяву, в якому просить суд стягнути позивача за первісним позовом на свою користь витрати на усунення недоліків товару в сумі 26 470 грн. 95 коп..
Представники сторін у судове засідання 02.11.2009 року не з'явились, додаткових пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі не надали, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи нез'явлення в дане судове засідання представників сторін та необхідність витребування додаткових матеріалів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2009 року на 10 год. 00 хв.
2. Вдруге зобов'язати позивача за первісним позовом подати докази того, що сума 25000 грн. 00 коп., отримана від відповідача за первісним позовом по платіжному дорученню № 1357 від 27.08.08 р., зарахована ним в якості оплати за інше насіння, по іншій накладній чи іншому договору, а не за насіння по накладній № 1 від 06.08.08 р.
3. Вдруге зобов'язати відповідача за первісним позовом подати рахунок від 27.08.08 р., на підставі якого була здійснена оплата в сумі 25 000 грн. 00 коп.; подати платіжне доручення № 155 від 27.08.08 р., на яке є посилання в уточненні до зустрічного позову № 215 від 02.10.09 р.; подати пояснення з урахування заперечень позивача за первісним позовом на зустрічну позовну заяву; надіслати позивачу за первісним позовом копію уточнень до зустрічного позову № 215 від 02.10.09 р., докази надсилання подати суду.
4. Вдруге пропонується сторонам по справі провести звірку взаємних розрахунків по всім існуючим між ними правовідносинам щодо поставки насіння, зокрема по правовідносинам згідно з накладною № 1 від 06.08.08 р. та правовідносинам згідно з договором № 78 від 06.08.08 р., відповідний акт подати до суду.
5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
7. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД