02.11.09
Справа №13/264-09.
за позовом : Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» в особі Сумської філії
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО 21Століття»
про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1546-мк від 15.11.2007 р. в сумі 519 031 грн. 25 коп.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1546-мк від 15.11.2007 року в сумі 519 031 грн. 25 коп. - звернути стягнення на нежитлове прибудоване приміщення, загальною площею 520,6 кв. м., яке розташоване за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул.. Робоча, 12А (на підставі договору іпотеки б/н від 15.11.2007 року) шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ( на підставі договору іпотеки б/н від 15.11.2007 року) Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Сторони у судове засідання 02.11.09 року не з'явилися.
02.11.09 року до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він просить у зв'язку з мирним врегулюванням сторонами спору залишити позовну заяву без розгляду та повернути позивачу державне мито, сплачене при зверненні до суду.
Враховуючи, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено норми, на підставі якої суд залишає позовні вимоги без розгляду за заявою сторони, та беручи до уваги, що позивач фактично відмовився від позовних вимог у зв'язку з мирним врегулюванням сторонами спору, провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Судом приймається відмова позивача від позову, тому, відповідно до п. 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі підлягає припиненню.
Нормами Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 р. № 7-93 не передбачено повернення державного мита у випадку припинення провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 Господарського кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі № 13/264-09 - припинити.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД