02.11.09 Справа № 3/239-09.
Хозяйственный суд Сумской области в составе судьи Левченко П. И., секретаря Литвиненко Ю. В., рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества «Технология» о принятии дополнительного решения по делу № 3/239-09 по иску Закрытого акционерного общества «Технология» (Украина, г. Сумы) к Открытому акционерному обществу «Нижегородский завод шампанских вин» (Россия, г. Нижний Новгород) о взыскании задолженности,
Решением хозяйственного суда Сумской области от 24.09.2009г. по делу № 3/239-09 было взыскано с Открытого акционерного общества «Нижегородский завод шампанских вин» (Россия, г. Нижний Новгород, ул. Полтавская, 30, код по ОКПО 00342670, код по ОКОХН 18143, ИНН 5262010527) в пользу Закрытого акционерного общества «Технология» (Украина, г. Сумы, ул. Линейная, 18, код ЕГРПОУ 14022407) долг за неисполнение денежного обязательства по оплате полученного товара в сумме 704 557,36 рублей РФ, государственную пошлину в сумме 1 725,11 гривен и затраты на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в сумме 236,00 гривен.
На выполнение указанного решения, хозяйственным судом Сумской области был выдан приказ от 12.10.2009г.
Закрытое акционерное общество «Технология» обратилось в хозяйственный суд с заявлением о принятии дополнительного решения по данному делу, исходя из того, что ним 10.09.2009г. было подано в хозяйственный суд заявление об увеличении исковых требований от 10.09.2009г. № 186/1 и взыскании с ОАО «Нижегородский завод шампанских вин» в пользу ЗАО «Технология» долга за неисполнение денежного обязательства по оплате полученного товара в сумме 1 426 402,54 руб. РФ, затрат по государственной пошлине в сумме 14 264,03 руб. РФ, что составляет 3 578,09 грн. согласно курса гривны к рублю РФ, установленному Национальным банком Украины на день подачи искового заявления, затраты на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в сумме 963,85 руб. РФ, что составляет 236,00 грн. согласно курса гривны к рублю РФ, установленному Национальным банком Украины на день подачи искового заявления.
Хозяйственным судом установлено, что данное заявление было рассмотрено в судебном заседании, которое состоялось 24 сентября 2009г., о чем указано в протоколе судебного заседания от 24.09.2009г., но не отображено в решении хозяйственного суда Сумской области от 24.09.2009г. по делу № 3/239-09.
В соответствии со статьей 88 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд имеет право по заявлению стороны, прокурора, который брал участие в судебном процессе, или по своей инициативе принять дополнительное решение, определение, если:
1) по какому-нибудь исковому требованию, которое было рассмотрено в заседании хозяйственного суда, не принято решение;
2) не решен вопрос о распределении хозяйственных затрат или о возврате государственной пошлины из бюджета.
Таким образом, с ОАО «Нижегородский завод шампанских вин» надлежит дополнительно взыскать в пользу ЗАО «Технология» долг за неисполнение денежного обязательства по оплате полученного товара в сумме 721 845,18 руб. РФ, затрат по государственной пошлине в сумме 7 218,45 руб. РФ, что составляет 1 769,23 грн. согласно курса гривны к рублю РФ, установленному Национальным банком Украины на день подачи искового заявления, о чем необходимо принять дополнительное решение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 86, 88 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
1. Заявление ЗАО «Технология» о принятии дополнительного решения удовлетворить.
2. Взыскать с Открытого акционерного общества «Нижегородский завод шампанских вин» (Российская Федерация, г. Нижний Новгород, ул. Полтавская, 30, код по ОКПО 00342670, код по ОКОНХ 18143, ИНН 5262010527) в пользу Закрытого акционерного общества «Технология» (Украина, г. Сумы, ул. Линейная, 18, код ЕГРПОУ 14022407) долг за неисполнение денежного обязательства по оплате полученного товара в сумме 721.845,18 рублей РФ (семьсот двадцать одна тысяча восемьсот сорок пять рублей 18 копеек); затрат по государственной пошлине в сумме 7.218,45 рублей РФ (семь тысяч двести восемнадцать рублей 45 копеек), что составляет 1 769,23 гривен, согласно курса гривны к рублю РФ, установленному Национальным банком Украины по состоянию 17.08.2009р.
3. После вступления в законную силу дополнительного решения выдать приказ на его выполнение.
4. Копию дополнительного решения направить сторонам.
СУДЬЯ П. И. ЛЕВЧЕНКО