02.11.09 Справа №16/174-09.
за позовом: Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Сумського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи
до відповідача: Приватного підприємства “Зевс”, м. Ромни
про стягнення 164 522 грн. 62 коп.
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Тарасенко Ю.І.
від відповідача: Алфімов В.В.
Прокурор: Яковенко В.В.
Суть спору: Прокурор просить стягнути з відповідача 150 954 грн. 00 коп. заборгованості, 7 139 грн. 65 коп. -пені, 3 736 грн. 52 коп. -інфляційних збитків, 892 грн. 45 коп. -3% річних, 1800 грн. реальних збитків та судові витрати пов'язані з розглядом справи.
Відповідач подав зустрічний позов від 28.10.2009р., в якому просить визнати зобов'язання за Біржовим контрактом № 22 від 11.11.2008р. та Додатковою угодою від 08.07.2009р. до Біржового контракту № 22 від 11.11.2008р. припиненими; стягнути з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом 45159 грн. попередньої оплати, а також стягнути 537 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд встановив, що він поданий з дотриманням вимог ст.ст.22,60 ГПК України, пов'язаний з первісним позовом, тому суд приймає зустрічний позов до розгляду спільно з первісним позовом.
Позивач за первісним позовом подав клопотання від 02.11.2009р. про зупинення провадження у справі до вступу законну силу судового рішення по справі № 5/295-09 за позовом прокурора Сумської області в інтересах держави в особі державної інноваційної фінансово - кредитної установи в особі Сумського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово -кредитної установи, м. Суми до відповідача -приватного підприємства “Зевс”, м Ромни, про розірвання договору та стягнення 7 930 грн. 54 коп., так як справа № 5/295-09 пов'язана зі справою № 16/174-09.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, відповідача, прокурора, суд встановив наступне:
В зв'язку з подачею зустрічного позову, а також необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти зустрічний позов Приватного підприємства «Зевс», м. Ромни до розгляду.
2. Відкласти розгляд справи на 19.11.2009 року на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.
3. Зобов'язати позивача по первісному позову подати відзив на зустрічний позов.
4. Витребувані судом документи подати не пізніше чим за три дні до судового розгляду справи.
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою! Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвалу направити сторонам по справі та прокурору.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
З оригіналом згідно
Помічник судді Л.М.Сорока