ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
26.04.07 Справа № 2/302.
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали скарги Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на бездіяльність ДВС у м. Сєвєродонецьку по справі № 2/302 за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Ровеньки Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Факорс", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про звернення стягнення на майно
за участю представників сторін :
від позивача -ОСОБА_2, дов. № б/н від 06.04.07; ОСОБА_3, дов. № б/н від 06.04.07;
від відповідача -не прибув;
від ДВС -Осмоловський Є.Л., дов. б/н від 25.04.07.
Технічна фіксація судового процесу не здійснювалась за клопотанням сторін.
Розпорядженням Голови господарського суду Зубової Л.В. від 26.04.07 справу передано на розгляд судді Батюк.
Суть спору: розгляд скарги позивача по справі від 10.07.06 на бездіяльність Державної виконавчої служби у місті Сєвєродонецьку Луганської області
з вимогами: прийняти скаргу до розгляду, визнати неправомірною бездіяльність Державної виконавчої служби у місті Сєвєродонецьку Луганської області; зобов'язати Державну виконавчу службу у місті Сєвєродонецьку Луганської області здійснити заходи примусового виконання рішення Арбітражного суду Луганської області у справі № 2/302 від 26.07.2000р.та виданого на підставі нього наказу № 2/302 від 26.07.2000р ..
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача, та ДВС суд
Позивач по справі надав заяву , здану до суду 26.04.07 про уточнення вимог скарги та просить суд визнати неправомірною бездіяльність Державної виконавчої служби у місті Сєвєродонецьку. Заява позивача, розглянута у судовому засіданні та підлягає до задоволення. Вимогою по скарзі вважати вимогу про визнання неправомірною бездіяльність Державної виконавчої служби у місті Сєвєродонецьку.
Представник Державної виконавчої служби у місті Сєвєродонецьку Луганської області, поясненням по скарзі від 25.04.07 НОМЕР_1 вимоги скарги відхилив з підстав викладених у поясненні та просить суд відмовити позивачу у задоволенні скарги.
Відповідач по справі у судове засідання не прибув.
Для розгляду справи по скарзі по суті від сторін та ДВС необхідно витребувати додаткові документи, тому розглянути скаргу у даному судовому засіданні не має можливості.
За таких обставин розгляд справи по скарзі слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 38, 75, 77,86, 121-2 ГПК України, суд
1. Вимогою по скарзі вважати вимогу: про визнання неправомірною бездіяльність Державної виконавчої служби у місті Сєвєродонецьку.
2. Розгляд справи по скарзі відкласти на 17.05.07 на 10 год. 45 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.
4.Явку повноважних представників сторін та Державної виконавчої служби у місті Сєвєродонецьку Луганської області визнати обов'язковою.
5.Зобов'язати позивача надати: уточнити вимоги скарги , яку саме бездіяльність з невиконання яких саме обов'язків ДВС просить визнати неправомірними та які саме заходи до примусового виконання рішення просить позивач зобов'язати вчинити ДВС; копію уточнення заяви надіслати відповідачу та ДВС у м. Северодонецьку, докази направлення надати суду;
6.Зобов'язати відповідача надати: пояснення на скаргу позивача з доказами надіслання позивачу та до суду , документальне підтвердження нормативне обґрунтування доводів.
7. Зобов'язати Державну виконавчу службу у м. Сєвєродонецьку надати: пояснення на скаргу позивача, з доказами надіслання позивачу та до суду, при наявності заперечень -документальне та нормативне їх підтвердження; документальні підтвердження здійснення виконавчих дій (матеріали виконавчого провадження -для огляду у суді, належним чином завірені копії -до справи); документальне підтвердження повернення постанови про закриття виконавчого провадження первісному стягувачу; документальне підтвердження знищення документів виконавчого провадження первісного стягувача; пояснення щодо дат зазначених у постанові про відкриття виконавчого провадження від 20.12.2000р та постанові про стягнення з боржника виконавчого збору від 29.12.2000р., оскільки постанова про відкриття виконавчого провадження датована 20.12.2000р..
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Г.М. Батюк
Пом. Судді Ю.А.Зайцева