"03" листопада 2009 р. Справа № 9/170/07
Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г . , при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
До відповідача: Відділу державної служби охорони УМВС України в Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 52
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача : Товариство з обмеженою відповідальністю «Аліотта», м. Миколаїв, вул. Плотнична, 24
про: стягнення 3242 грн. 88 коп.
За участю представників:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Мельников І.Ю., дов. №19/1-2288, від 07.09.09 р.
Від 3-ї особи: не з'явився.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3242 грн. 88 коп. за поставлені нафтопродукти.
У судовому засіданні 26.07.07 р. представник відповідача зазначив, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі, оскільки накладні, на підставі яких позивач нарахував борг, у відділі ДСО не обліковуються, а підписи на них різні.
Оскільки в діях позивача та директора третьої особи вбачалися ознаки злочину, суд зупинив провадження у справі №9/170/07 до закінчення перевірки прокуратурою м. Очаків обставин укладення між ТОВ «Аліотта»та ФОП ОСОБА_1 договору про відступлення права вимоги.
09.10.09 р. на адресу суду надійшов лист Очаківського міжрайонного прокурора з додатками: копією постанови про порушення кримінальної справи №07210142 від 23.08.07 р.; копією постанови про зупинення досудового слідства від 22.10.07 р. та копією постанови про скасування постанови про зупинення досудового слідства від 23.11.07 р.
На підставі цього господарський суд поновив провадження у справі та призначив її до розгляду у судове засідання 03.11.09 р.
Представники позивача та третьої особи у судове засідання не з'явились.
Відповідач позовні вимоги не визнає та клопоче у позові відмовити.
Враховуючи, що станом на час розгляду справи, Очаківською районною прокуратурою порушено кримінальну справу за фактом підроблення документів -накладних на отримання пального, ФОП ОСОБА_1 та директором ТОВ «Аліотта»Звіриком В.Г., у господарського суду відсутні підстави для стягнення з відповідача коштів у сумі 3242 грн. 88 коп. за підробленими документами.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
В задоволенні позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя