Ухвала від 05.11.2009 по справі 18/106/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2009 р. Справа № 18/106/09

м. Миколаїв

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман-авто»,

54028, м. Миколаїв, вул. Кирова, 244,

2.Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції,

54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а,

ОСОБА_3,

54058, АДРЕСА_1,

адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 206,

4.Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»,

01003, м. Київ, вул. Жилянська, 43,

5.Акціонерне товариство закритого типу «Миколаївське спеціалізоване управління № 139»,

54050, м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 74-а,

6.Ленінський районний центр зайнятості,

54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а,

7.Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний Банк»,

83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а,

адреса для листування:

54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20,

8.Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва,

54018, м. Миколаїв, вул.. Миколаївська, 17,

9.Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва,

54028, м. Миколаїв, вул.. Гмирьова, 1, корп. 1,

10.Товариство з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія «Возрождение»,

54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1,

11. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаєтон-авто»,

54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 107,

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Автомир»,

54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1,

Розпорядник майна: Шульга Дмитро Леонідович /ліцензія серія АВ № 307481 від 14.05.2007р./, 54039, м. Миколаїв, вул. Ракетна, 35.

Суддя Давченко Т.М.

При секретарі: Ковальжи А.І.

Представники:

Від кредитора 1): Кочнєв Д.В., дов. № 1-9 від 25.02.2009р.;

Від кредитора 2): Репченко Д.В., дов. № 1387 від 02.09.2009р.;

Від кредитора 3): ОСОБА_7, дов. № 498 від 03.11.2009р.;

Від кредитора 4): Гутиря М.М., дов. від 17.07.2009р.;

Від кредитора 5): Алексахін О.І., дов. № 251 від 10.12.2007р.;

Від кредитора 6): не з'явився;

Від кредитора 7): Дядюренко М.П., дов. № 1916 від 01.09.2009р.;

Від кредитора 8): Краснопортко Г.Є., дов. № 16400/09 від 27.10.2009р.;

Від кредитора 9): Кравець В.О., дов. № 1/9/10-007 від 08.01.2009р.;

Від кредитора 10): Смагін В.В., дов. № 4-1 від 02.10.2009р.;

Від кредитора 11): Катеринич О.Ю., дов. № 2009/10-29/01 від 29.10.2009р.

Від боржника: Рознін А.Ю., дов. № 11-9 від 03.08.2009р.;

Розпорядник майна: Шульга Д.Л.

Суть спору: про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир».

Враховуючи, що:

Ухвалою від 03.09.2009р. судом введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шульгу Д.Л., заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Після публікації оголошення у газеті «Голос України»від 12.09.2009р. № 171 (4671) до суду звернулося десять кредиторів.

Наданий розпорядником майна Шульгою Д.Л. реєстр вимог кредиторів боржника станом на 03.11.2009р. складає 29 149 120 грн. 84 коп. та підлягає затвердженню.

Вимоги щодо виплати авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян -відсутні.

Наявні вимоги кредиторів АП «ОТП Банк», ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «ПУМБ», які забезпечені заставою майна боржника у загальній сумі 24 895 526,68 грн. та підлягають задоволенню у першу чергу, згідно вимогам ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуюче наведене та керуючись ст. 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 30.06.1999р. № 784-XIV, ст. 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий розпорядником майна Шульгою Д.Л. реєстр вимог кредиторів ТОВ «Автомир»на 03.11.2009р. у сумі 29 149 120 грн. 84 коп.

Визнати грошові вимоги наступних кредиторів:

п.п. Найменування

кредиторів Сума вимог заявлених кредитором, дол. США / грн. Вимоги визнанні та внесені окремо, дол. США / грн.

1. Перша черга кредиторських вимог

1.1. Внесені окремо вимоги, які забезпечені заставою у повному обсязі

1.1.1. АТ «ОТП Банк» 2153105,63 доларів США, що еквівалентно 17 239 486,16 грн., та 819720,04 грн. пені, що разом складає

18 059 206,20 грн. 2153105,63 доларів США, що еквівалентно 17 239 486,16 грн., та 550496,60грн. пені, що разом складає

17 789 982,76 грн.

1.1.2. ВАТ «Райффайзен банк Аваль» 7133068,88 грн., та 71580,66 грн. пені, що разом складає

7204649,54 грн. 6064694,55 грн., та 62159,83 грн. пені, що разом складає

6126854,38 грн.

1.1.3. ПАТ «ПУМБ» 116999,96 доларів США, та 41519,86 грн. пені. 116999,96 доларів США, що еквівалентно 937169,68 грн., та 41519,86 грн. пені, що разом складає 978689,54 грн.

Всього 26242545,28 грн. 24 895 526,68 грн.

п.п. Найменування

кредиторів Сума вимог заявлених кредитором, грн. Визнані вимоги, грн.

Всього, грн. В тому числі

Основний борг Розмір

штрафу, пені, грн.

1.2. Відшкодування витрат по сплаті держмита

1.2.1. ТОВ «Флагман-Авто» 85,00 85,00 85,00 -

1.2.2. ОСОБА_3 85,00 85,00 85,00 -

1.2.3. АТ «ОТП Банк» 85,00 85,00 85,00 -

1.2.4. МОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» 85,00 85,00 85,00 -

1.2.5. АТЗТ «МСУ -139» 85,00 85,00 85,00 -

1.2.6. ПАТ «ПУМБ» 85,00 85,00 85,00

1.2.7 ТОВ ТРК «Возрождение» 85,00 85,00 85,00

1.2.8. ТОВ «Фаэтон -авто» 85,00 85,00 85,00

1.3. Відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

1.3.1. ТОВ «Флагман-Авто» 118,00 118,00 118,00 -

1.3.2. ОСОБА_3 40,00 40,00 40,00 -

1.3.3. АТ «ОТП Банк» 40,00 40,00 40,00 -

1.3.4. МОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» 40,00 40,00 40,00 -

1.3.5. АТЗТ «МСУ -139» 40,00 40,00 40,00 -

1.3.6. ПАТ «ПУМБ» 40,00 40,00 40,00 -

1.3.7. ТОВ ТРК «Возрождение» 40,00 40,00 40,00

1.3.8. ТОВ «Фаэтон -авто» 40,00 40,00 40,00

1.4 Витрати на публікацію оголошення про порушення справи ( ТОВ Флагман-Авто ) 527,00 527,00 527,00 -

1.5. Вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати - 32374,74 32374,74 -

2. Друга черга кредиторських вимог

2.1. ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва 117,51 117,51 117,51 -

2.2. Ленінський районний центр зайнятості 152,39 152,39 152,39 -

2.3. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва 12926,17 12926,17 12926,17 -

3. Третя черга кредиторських вимог

3.1. ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва 301188,68 301188,68 301188,68

4. Четверта черга кредиторських вимог

4.1. ТОВ «Фаэтон -авто» 2348700,54 2348700,54 2348700,54 -

4.2. ТОВ ТРК «Возрождение» 916149,50 916149,50 916149,50 -

4.3. ТОВ «Флагман-Авто» 493 490,01 493 490,01 493 490,01 -

4.4. ОСОБА_3 107409,14 107409,14 107409,14 -

4.5. АТЗТ «МСУ -139» 39 356,86 39356,86 39356,86 -

5. П'ята черга кредиторських вимог

- - - - - -

6. Шоста черга кредиторських вимог

6.1. ДПІ у Ленінському районі

м. Миколаєва 123,62 123,62 - 123,62

ВСЬОГО 30463764,70 29149120,84 29148997,22 123,62

Зобов'язати розпорядника майна провести перші загальні збори кредиторів не пізніше 17.11.2009р., протокол зборів надати до суду.

Судове засідання призначити на 18.11.2009р. о 11.30 год.

Вимоги конкурсних кредиторів, що не внесені до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир», не розглядаються і вважаються погашеними.

Ухвалу надіслати сторонам, розпоряднику майна та Державному органу з питань банкрутства.

Суддя

Попередній документ
6540070
Наступний документ
6540074
Інформація про рішення:
№ рішення: 6540073
№ справи: 18/106/09
Дата рішення: 05.11.2009
Дата публікації: 26.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство