"04" листопада 2009 р. Справа № 16/584/08
Суддя В.Д. Фролов, розглянувши матеріли
За заявою: Відділу Державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції (54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 142)
Позивач (стягувач): Перший заступник прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20)
Відповідач (боржник): Приватний підприємець ОСОБА_1 (54036, АДРЕСА_1)
Про: про розстрочку виконання судового рішення від 26.11.2008 р. по справі № 16/584/08
Суддя - Фролов В.Д.
Від позивача: Дьоміна І.В. дов. від 27.07.2009 р.
Від відповідача : ОСОБА_1
В засіданні приймає участь : прокурор Давиденко А.В., Головченко О.А. заст. начальника ВДВС.
СУТЬ СПОРУ: про відстрочку виконання рішення господарського суду від 26.11.2008 р.
Від Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції надійшла заява про розстрочку виконання судового рішення від 26.11.2008 р. по справі № 16/584/08.
Представник стягувача проти відстрочки в судовому засіданні не заперечував.
Розглянувши матеріали заяви, суд встановив :
Перший заступник прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 184318,00 грн. заборгованості.
Рішенням від 26.11.2008 р. позов задоволений, стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради 184 318,00грн. заборгованості, 1843,18 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення виданий наказ від 08 грудня 2008 р.
Від Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції надійшла заява про розстрочку виконання судового рішення від 26.11.2008 р. по справі № 16/584/08 на підставі ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки до ДВС надійшла заява від боржника про знаходження його в тяжкому фінансовому становищі.
Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.
Приймаючи до уваги, викладені обставини у заяві державного виконавця та згоду стягувача, суд вважає необхідним заяву державного виконавця слід задовольнити.
Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд -
Розстрочити виконання судового рішення від 26.11.2008 р. по справі № 16/584/08 по таким періодам:
- до 01.10.2009 р.- 5000 грн.
- до 01.01.2010 р. - 10 000 грн.
- до 01.03.2010 р.- 15 000 грн.
- до 01.06.2010 р.- 15 000 грн.
- до 01.09.2010 р. - 15 000 грн.
- до 01.12.2010 р.- 15 000 грн.
- до 01.03.2011 р.- 15 000 грн.
- до 01.06.2011 р. - 15 000 грн.
- до 01.09.2011 р. - 15 000 грн.
- до 01.12.2011 р. - 15 000 грн.
- до 01.03.2012 р. - 15 000 грн.
- до 01.06.2012 р. - 36 279,18 грн.
Суддя