"05" листопада 2009 р. Справа № 12/294/09
Позивач: Публічне акціонерне товариство “Перший Український міжнародний банк”,
юр. адреса: 83001, м. Донецьк, вул.. Університетська, 2-а,
поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, вул.. Чкалова, 20,
Відповідачі:
1- товариство з обмеженою відповідальністю “Лінія стилю”,
54020, м. Миколаїв, вул.. Обрзцова, 4-б,
2- товариство з обмеженою відповідальністю “Майнер”,
54020, м. Миколаїв, вул.. Обрзцова, 4-б,
3- Акціонерне товариство “Миколаївська виробничо-торгова фірма “Евіс”,
54055, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 39,
4- фізична особа -підприємець ОСОБА_2,
54001, АДРЕСА_1,
про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на іпотечне майно,-
Суддя А.К.Семенов
Представники сторін не викликались.
Встановив:
28.10.2009 року господарським судом у справі прийнято рішення.
Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив, що вступна частина рішення від 28.10.2009 року містить описку, а саме невірно зазначена особа представника позивача. В рішенні зазначена ОСОБА_1, а насправді в судовому засіданні приймав участь представник позивача ОСОБА_3
Згідно ст. 89 ГПК суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Не зачіпаючи суті рішення виправити допущену в його вступній частині описку, а саме зазначити, що представником позивача в судовому засіданні 28.10.2009 р. був присутній ОСОБА_3, довір. № б/н від 01.09.2009 року.
Суддя