"03" листопада 2009 р. Справа № 7/225/09
Суд в складі:
Судді Моргуленко Т.Є. , при секретарі судового засідання Ковиньовій О.Ю., розглянувши матеріали за Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А
до відповідача : фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості в сумі 1 029 383,77 грн.
за участю представників :
від позивача: Калашнюк І.М,, дов. від 22.01.2009р.
від відповідача: не з'явився
встановив:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 1 029 383,77 грн.
Ухвалою суду від 10.03.09р. суддею господарського суду Миколаївської області Семенчик Н.О. порушено провадження у справі №7/225/09.
Ухвалою суду від 07.04.09р. провадження у справі №76/225/09 зупинено до розгляду пов'язаної з нею іншої справи №5/102/09, яка розглядається господарським судом Миколаївської області.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.09р. рішення господарського суду Миколаївської області у справі №5/102/09 залишено без змін.
16.09.09р. на адресу суду надійшла заява позивача №16-1/11-32163 від 16.09.09р. про зміну підстав позову та суми позовних вимог. У зазначеній заяві позивач просить поновити провадження у справі, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1 123 466,17 грн., з яких: борг за кредитом -1 020 706,00 грн., відсотки за користування кредитними коштами -97 637,09 грн., пеня за порушення умов договору -5 123,08 грн.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Миколаївської області від 29.09.09р. справу передано в провадження судді Моргуленко Т.Є.
Ухвалою суду від 06.10.09р. провадження у справі поновлено та розгляд справи призначений на 03.11.09р.
Відповідач в судове засідання 03.11.09р. не з'явився, відзиву по суті позовної заяви суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та попередити відповідача про наслідки повторної неявки в судове засідання без поважних причин.
Позивач проти відкладення розгляду справи заперечує.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1. Розгляд справи відкласти на 01.12 2009р . о 10 год. 30 хв.
2. Попередити відповідача про те, що в разі повторної неявки в судове засідання без поважних причин, не надання суду відзиву на позовну заяву справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
3. Дану ухвалу надіслати на адреси позивача та відповідача.
Суддя