79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
04.11.09 Справа № 31/157
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи
за позовом:Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств „Укрвуглеторфреструктуризація”, м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Престижбуд-2006”, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Престиж -Захід”, м. Соснівка Сокальського району Львівської області
про :стягнення 22 802,40 грн.
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Митник М.Б.
Представники:
від позивача:Бондарук О.О. -представник; Терновик М.І. -керівник;
від відповідача:Дуб Т.Р. -представник;
від 3-ої особи:Ганущин М.В. -представник;
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств „Укрвуглеторфреструктуризація”, м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Престижбуд-2006”, м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Престиж -Захід”, м. Соснівка Сокальського району Львівської області, про стягнення 22 802,40 грн.
Ухвалою суду від 25.09.2009 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 13.10.2009 р.
Відповідач 13.10.2009 р. подав через канцелярію суду відзив у справі та просить суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог.
Третя особа подала через канцелярію суду письмові пояснення у суті позовних вимог, в яких просить суд відмовити позивачу у задоволені позові за безпідставністю.
В судове засідання 13.10.2009 р. позивач не з”явилися, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Для надання можливості сторонам належним чином виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
В судове засідання 04.11.2009 р. сторони з”явилися, надали суду пояснення надали суду пояснення по суті позовних вимог та звернулися до суду із узгодженим клопотанням про продовження строку вирішення спору.
Суд, ознайомившись із поданим клопотанням та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задоволити його та продовжити строк вирішення спору по суті.
Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об”активного розгляду усіх матеріалів справи, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Строк вирішення спору уданій справі продовжити.
2. Розгляд справи відкласти на 18.11.2009 р. о 15 год. 45 хв.
2. Зобов'язати:
Позивача, Відповідача та Третю особу:
належним чином виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;
явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою.
Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.
Суддя