79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
03.11.09 Справа№ 22/233
за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів
до відповідача спільного Українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Мистецький кіноконцертний комплекс "Кінотеатр "Дніпро", м.Львів
про стягнення 433 065, 05 грн.
Суддя Т.Костів
при секретарі Ю.Качур
Представники
Від позивача : не з'явився
Від відповідача : Самсонюк Т.Я. - представник (довіреність б/н від 26.10.2009р.)
Суть спору: Позов заявлено фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м.Львів до спільного Українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Мистецький кіноконцертний комплекс "Кінотеатр "Дніпро", м.Львів про стягнення 433 065, 05 грн. боргу та штрафних санкцій.
Ухвалою суду від 30.09.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.10.2009 року. Цією ж ухвалою зобов'язано сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору. Ухвалою суду від 30.09.2009 року вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в розмірі 433 065, 05 грн. Ухвалою суду від 27.10.2009 року, у зв'язку з неявкою позивача, розгляд справи відкладено на 03.11.2009 року. Розпорядженням голови суду від 03.11.2009 року, у зв'язку з хворобою судді М.Желіка, справу передано судді Т.Костів для подальшого розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник відповідача позовні вимоги частково заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
З метою повного та всестороннього розгляду справи та у зв'язку з наданням сторонам можливості надати суду додаткові докази в обгрунтування своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Крім того, відповідач звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, оскільки, накладення арешту на рахунки відповідача ще більше ускладнило діяльність підприємства та його фінансовий стан, а також, значно утруднило здійснення виконання зобов'язань перед державою зі сплати податків та зборів.
Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов висновку, що заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 30.09.2009 року слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 68, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 17.11.2009р. на 11 год. 30 хв.
2. Зобов'язати позивача надати суду докази сплати держмита до Державного бюджету, акт взаємозвірки розрахунків, уточнений розрахунок заборгованості (оскільки сума основного боргу в поданому розрахунку не відповідає сумі заявленій до стягнення), оригінал додатку №1 до договору оренди від 3 квітня 2008р.;
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників.
4. Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 30.09.2009 року скасувати.
Суддя