79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
28.10.09 Справа№ 12/179
Суддя О. Запотічняк,
розглянувши матеріали справи,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Техмаркет -ІМЕ”, м. Львів,
до відповідача 1: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Іноваційна науково-виробнича фірма „ІНТЕБ”, м. Київ,
про розірвання договору підряду від 12.01.09 р. та стягнення суми боргу 330 500,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з”явився;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Техмаркет -ІМЕ” до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Іноваційна науково-виробнича фірма „ІНТЕБ” про розірвання договору підряду від 12.01.09 р. та стягнення суми боргу 330 500,00 грн.
Позивач вимог ухвали суду від 15.10.09 р. не виконав, явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення.
Відповідач 1 вимог ухвали суду від 15.10.09 р. не виконав, явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення.
Відповідач 2 вимог ухвали суду від 15.10.09 р. не виконав, явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив.
Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи .
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Розгляд справи відкладено на : 10.11.09 о 10:50
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, каб. №404.
Сторонам: - подати підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати суду оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на дату прийняття даної ухвали, а також довідку про найменування рахунків, відкритих в установах банків; письмові докази ,які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
Позивачу : - Представити в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви;
- Надати довідку про перебування відповідачів в ЄДРПОУ.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Відповідачу 1: - Обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України;
- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Відповідачу 2: - Обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України;
- Докази погашення боргу з представленням платіжних документів (належно завірених).
- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Суд попереджає позивача, що в разі неявки представника позивача у судове засідання позов буде залишено без розгляду в порядку ст. 81 ГПК України.
Суд попереджає відповідачів, що в разі неявки представників в судове засідання, спір згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Суддя