Кіровоградської області
16.05.07 р. Справа № 11/151
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/151 від 20.11.2006 року
за заявою кредитора - Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство підйомно-транспортного устаткування» (далі - ТОВ “Науково-виробниче підприємство підйомно-транспортного устаткування»), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Паризької комуни, 1,
про банкрутство, -
Ухвалою від 23.01.2007 року за результатами підготовчого засідання господарський суд зобов'язав ініціюючого кредитора Олександрійську ОДПІ подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника, зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Сердюка О.Є. не пізніше 02.04.2007 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його господарському суду на затвердження; направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду. Явку арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду визнав обов'язковою.
До господарського суду 15.05.2007 року розпорядником майна, арбітражним керуючим Сердюком О.Є. подано клопотання про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна, з обґрунтуванням підстав звернення з таким клопотанням.
Оскільки одноособовий розгляд розпорядником майна вимог кредитора є порушенням ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відповідно до якої боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.
Господарським судом встановлено, що керівником ТОВ “Науково-виробниче підприємство підйомно-транспортного устаткування» станом на 15.05.2000 року за даними Кіровоградського обласного управління статистики був гр. Рак В.І., станом на 24.11.2006 року за даними Головного управління статистики у Кіровоградській області керівником є гр. Козарлюга О.В. В поданому розпорядником майна клопотанні та доданому до нього поясненні зазначено, що керівником боржника до червня 2005 року був гр. Коріцький О.Д.
Оскільки за змістом ч. 2 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом» ухвала господарського суду про усунення керівника боржника від посади може бути оскаржена, суд вважає за необхідне клопотання про відсторонення керівника боржника від посади розглянути в судовому засіданні з зобов'язанням засновників боржника повідомити господарський суд про особу на яку покладено обов'язки керівника боржника в даний час.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Сердюка О.Є. про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна призначити на 06.06.2007 року на 12 год. 00 хв.
2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 314.
3. Зобов'язати засновників - ТОВ “Науково-виробниче підприємство підйомно-транспортного устаткування» гр. Мотайло В.І., гр. Чеботарьова О.В., гр. Дмітрієву О.С. не пізніше 05.06.2007 року подати суду відомості про керівника боржника (зазначити прізвище, ім'я по батькові та адресу) та письмове пояснення з приводу причин ухилення боржника від участі у розгляді вимог кредиторів до боржника та співпраці з розпорядником майна боржника.
4. Явка арбітражного керуючого Сердюка О.Є. та повноважного представника боржника у засідання суду є обов'язковою.
5. Примірники цієї ухвали направити кредитору, арбітражному керуючому Сердюку О.Є., боржнику та засновникам боржника: гр. Мотайло В.І., гр. Чеботарьову О.В., гр. Дмітрієвій О.С. (за адресами, зазначеними на а.с. 10 т. 1 - замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення).
Суддя