79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
13.10.09 Справа№ 27/115
Суддя Судова -Хомюк Н.М.
розглянула матеріали справи
за позовом: ВАТ „Чернівецький завод „Індустрія”, м. Чернівці
до відповідача: ТзОВ Фірма „ЗЕСТ” ЛТД, м. Львів
про стягнення 79 787,17 грн.
за участю представників:
від позивача: Гніденко Т.З. -представник
від відповідача: не з”явився
Суть спору: розглядається позовна заява за позовом ВАТ „Чернівецький завод „Індустрія”, м. Чернівці до ТзОВ Фірма „ЗЕСТ” ЛТД, м. Львів про стягнення 79 787,17 грн.
Господарським судом Львівської області було відмовлено у клопотанні позивача у вжитті заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки підприємства відповідача .
Представник позивача подав клопотання від 13.10.2009 р. про зменшення розміру позовних вимог в зв”язку з частковим погашенням суми боргу відповідачем, просить стягнути з відповідача 66 674,04 грн. основного боргу, 8 813,13 грн. пені та судові витрати.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, котре знаходиться в матеріалах справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, згідно ст. 75 ГПК України.
Судом встановлено:
11.07.2007 р. між ВАТ „Чернівецький завод „Індустрія” та ТзОВ Фірма „ЗЕСТ” ЛТД укладено договір №2, на виконання умов якого на підставі видаткової накладної №11865 від 17.07.2008 р. позивач передав відповідачу продукцію на суму 80 168,63 грн. з умовою оплати протягом 20 календарних днів.
Відповідач частково оплатив вищенаведену партію товару, а саме в сумі 30168,00 грн.
01.09.2008 р. відповідач отримав від позивача ще партію продукції на суму 75 966,04 грн. на підставі видаткової накладної №12238 від 01.09.2008 р..
Відповідач проводив часткові розрахунки за отриману продукцію, в зв”язку з чим на момент звернення з позовом до суду його заборгованість перед позивачем склала 70 974,04 грн.
В зв”язку з проведенням відповідачем платежів після порушення провадження у справі, до стягнення з відповідача підлягає 66 674,04 грн. основного боргу згідно поданого позивачем клопотання про зменшення розміру позовних вимог.
Якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК України). П.4.3 договору визначено, що покупець-відповідач здійснює оплату протягом двадцяти днів з моменту отриманні продукції .
Згідно ч.1 ст. 193 ГК України господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору. Порушення зобов”язань є підставою для застосування господарських санкцій.
Таким чином, до стягнення з відповідача підлягає 8 813,13 грн. пені.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення.
Судові витрати віднести на відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 193,230-232 ГК України, ст.625 ЦК України, ст. ст. 43, 49, 82-85,116 ГПК України, суд -
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з ТзОВ Фірма „ЗЕСТ” ЛТД (79000, м. Львів, вул. Зелена, 309, р/р 2600901069757 в ПЛФ ВАТ „Кредобанк”, МФО 325365, код ЄДРПОУ 20771805) на користь ВАТ „Чернівецький завод „Індустрія” (м. Чернівці, вул. Севастопольська, 38, р/р26004301825590 в ЦВ „ПІБ” м. Чернівці, МФО 356163, код ЄДРПОУ 00191299) 66 674,04 грн. основного боргу, 8 813,13 грн. пені, 797,87 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати довідку про повернення з Держбюджету надмірно сплаченого державного мита в розмірі 45,31 грн.
Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.
Суддя