Ухвала від 20.03.2017 по справі 161/4300/17

Справа № 161/4300/17

Провадження № 2/161/1982/17

УХВАЛА

про залишення без руху

20 березня 2017 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 звернувшись до суду із даним позовом заявляє вимогу про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Проте, позивачем всупереч вимогам ч. 6 ст. 119 ЦПК України, не додано копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України суд, -

Керуючись ст. 118, ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області про стягнення заробітної плати - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме:

позивачу необхідно додати копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу у строк, що не перевищує п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення виявлених недоліків.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О. Подзіров

Попередній документ
65386601
Наступний документ
65386603
Інформація про рішення:
№ рішення: 65386602
№ справи: 161/4300/17
Дата рішення: 20.03.2017
Дата публікації: 22.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати