20 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/2409/16
Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 р. по справі № 814/2409/16 позивач ОСОБА_1 відповідач Головне управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 19.09.2016р. № 264 о/с, поновлення на посаді позивача,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду Головне управління Національної поліції в Миколаївській області подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з'вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, та наданий строк для усунення недоліків до 13 березня 2017 р..
Згідно поштового повідомлення Головне управління Національної поліції в Миколаївській області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13 лютого 2017 р..
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2017 року, на відповідну заяву, було продовжено строк виконання ухвали про без руху до 13 березня 2017 року.
Згідно апелянта останній отримав копію ухвали про продовження строку виконання ухвали про без руху 10 березня 2017 р..
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Головне управління Національної поліції в Миколаївській області не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Додатково вважаю за необхідне зазначити, що клопотання скаржника про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задоволенню не підлягає, з огляду на відсутність достатніх доказів, які в повній мірі обґрунтовували б таке клопотання та враховуючи принцип рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Федусик А. Г.