73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
22 вересня 2011 р. Справа № 2-а-510/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до Приватного торгівельно-промислового підприємства "Сінгл", третя особа: управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про стягнення заборгованості за несплачений збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 1320,11 грн. несплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування при реєстрації відповідачем в МВ РЕР УДАІ УМВС України в Херсонській області транспортного засобу, на який набула право власності. Позивач зазначає, що з вартості придбаного автомобіля відповідач повинен був сплатити 1982,76 збору до Пенсійного фонду, а фактично було сплачено 662,65 грн., тому заборгованість складає 1320,11 грн.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року первинного відповідача ОСОБА_1 було замінено ОСОБА_2 акціонерним товариством "Херсон-Лада".
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Херсон-Лада" замінено належним - Приватним торгівельно-промисловим підприємством "Сінгл".
Представник управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти передачі справи до іншого суду заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Представник управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що дана справа підлягає направленню до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.
Судом встановлено, що відповідно до довідки-рахунку від 26.09.2007 р. № 710878 продавцем автомобіля є Приватне торгівельно-промислове підприємство "Сінгл", а його адреса: вул. Малиновського, 12, к. 280, м. Дніпропетровськ, 49098. На дану адресу судом направлялася кореспонденція, яка згідно з повідомленнями отримана підприємством.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Положеннями ч. 1 ст. 19 КАС України визначено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У зв'язку із вищезазначеним суд вважає за необхідне передати справу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст.17, 19, 22 КАС України ,
ухвалив:
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до Приватного торгівельно-промислового підприємства "Сінгл", третя особа: управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про стягнення заборгованості за несплачений збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування направити до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для розгляду за територіальною підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: Бездрабко О.І.