73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
26 вересня 2011 р. Справа № 2-а-4573/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якової В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
ОСОБА_1 < Список > < Позивач в особі >
до Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області < Список > < Відповідач в особі > < 3-я особа >
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області від 11.03.2011 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7.
Ухвалою суду від 15.09.2011 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 17.10.2011. Ухвала суду надіслана позивачу рекомендованою поштою. 26.09.2011 представником позивача надіслано до суду заяву про усунення недоліків, надав належним чином оформлену квитанцію про сплату судового збору.
Виходячи з матеріалів справи та заяви представника позивача вбачається, що недоліки позивачем не усунуті. У позивача було достатньо часу для усунення недоліків до встановленого судом строку. Позивачем чи його представником не виконано вимоги ухвали суду від 15.09.2011.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з вищевикладеного, суддя вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву та роз'яснити право на звернення до суду з вказаним позовом після усунення підстав з яких позовна заява була залишено без руху.
Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 < Список > < Позивач в особі > до Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області < Список > < Відповідач в особі > про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право на звернення до суду з вказаним позовом після усунення підстав з яких позовна заява була залишено без руху.
Копію ухвали надіслати позивачу разом з матеріалами позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
кат. 8.2.8