Рішення від 07.09.2010 по справі 2-2786/10

07.09.2010

Справа № 2-2786 за 2010р.

РІШЕННЯ

іменем України

7 вересня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банк «Приватбанк» в особі Миколаївського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2010р. ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.12.2005р. відповідач надав ЗАТ КБ «Приватбанк» заяву про відкриття йому кредитного рахунку, яка одночасно є договором. Відповідно до зазначеного договору, відповідачу було відкрито кредитний картковий рахунок та видано кредитну карту №4149625303022279, на якій встановлено кредитний ліміт у розмірі 25000грн.00коп. За користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати відсотки за базовою ставкою 3% в місяць із розрахунку 360 днів у році, при цьому погашення заборгованості мало здійснюватися щомісячними платежами в розмірі 7% від суми боргу, з кінцевим терміном повернення кредиту 30.11.2009р. Як вказав позивач, відповідачем не було виконано зобов'язання, внаслідок чого станом на 07.12.2009р. утворилася заборгованість в сумі 46371грн.34коп., яка складається з: 1288грн.69коп. - заборгованість за кредитом, 19373грн.56коп. - заборгованість по простроченому кредиту, 1022грн.99коп. - заборгованість по відсоткам, 2418бгрн.10коп. -заборгованість по простроченим відсоткам, 500грн.00коп. - заборгованість по простроченій комісії. Посилаючись на викладені обставини, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 46371грн.34коп. та відшкодувати судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач до суду вдруге не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову і клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

15.12.2005р. відповідач надав ЗАТ КБ «Приватбанк» заяву про відкриття йому кредитного рахунку, яка одночасно є договором. Відповідно до зазначеного договору, відповідачу було відкрито кредитний картковий рахунок та видано кредитну карту №4149625303022279, на якій встановлено кредитний ліміт у розмірі 25000грн.00коп. За користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати відсотки за базовою ставкою 3% в місяць із розрахунку 360 днів у році, при цьому погашення заборгованості мало здійснюватися щомісячними платежами в розмірі 7% від суми боргу, з кінцевим терміном повернення кредиту 30.11.2009р. Судом встановлено, що відповідачем не було належним чином виконано зобов'язання, внаслідок чого станом на 07.12.2009р. утворилася заборгованість в сумі 46371грн.34коп., яка складається з: 1288грн.69коп. - заборгованість за кредитом, 19373грн.56коп.- заборгованість по простроченому кредиту, 1022грн.99коп. заборгованість по відсоткам, 24186грн.10коп. -заборгованість по простроченим відсоткам, 500грн.00коп. - заборгованість по простроченій комісії. За таких обставин суд вважає, що даний позов є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 530, 549, 550, 610, 611, 625, 1054 ЦК України підлягає задоволенню.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати: судовий збір в сумі 463грн.71коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп., разом - 583грн.71коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банк «Приватбанк» заборгованість в сумі 46371грн.34коп. (сорок шість тисяч триста сімдесят одна гривня тридцять чотири копійки), з яких: 1288грн.69коп. - заборгованість за кредитом, 19373грн.56коп. - заборгованість по простроченому кредиту, 1022грн.99коп. - заборгованість по відсоткам, 24186грн.10коп.- заборгованість по простроченим відсоткам, 500грн.00коп. - заборгованість по простроченій комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» відшкодування судового збору в сумі 463грн.71коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп., разом - 583грн.71коп. (п'ятсот вісімдесят три гривні сімдесят одна копійка).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути, оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Попередній документ
65385945
Наступний документ
65385947
Інформація про рішення:
№ рішення: 65385946
№ справи: 2-2786/10
Дата рішення: 07.09.2010
Дата публікації: 22.03.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: