16.03.2017 Справа № п 469/327/17
1-кс/469/63/17
16 березня 2017 року смт. Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Березанського ВП ОВП - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Березанського відділення Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з начальником Березанського відділення Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та надання можливості вилучення особової справи клієнта Публічного акціонерного товариства “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (далі АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”) - користувача банківської картки № НОМЕР_1 ; виписки по особовому картковому рахунку банківської картки АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” № НОМЕР_1 за добу 09.02.2017 року та за добу 10.02.2017 року.
Як зазначено в клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що 09.02.2017 року невідома особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу шин для сільськогосподарської техніки в кількості 5 штук, заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 6109,30 грн., які останній перерахував на рахунок банківської картки АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” № НОМЕР_1 . За вказаним фактом СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області 11.02.2017 року в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження за №12017150150000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Оскільки відомості, які містяться в зазначених в клопотанні документах, відповідно до п.5 ст.162 КПК України відносяться до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якого є обмеженим і зазначені відомості будуть використані як докази в кримінальному провадженні, а доведення обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим способом, як тільки через вилучення вказаних документів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості доказів вчинення кримінального правопорушення, для встановлення точних даних користувача банківської картки АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” № НОМЕР_1 , досягнення повноти, всебічності та неупередженого досудового розслідування, слідчий враховуючи вимоги ст.ст.85,86,159,162 КПК України просить надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених в клопотанні документів з можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження з метою використання як доказу у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Заслухавши думку слідчого, ознайомившись з клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно даних органу досудового розслідування, за заявою ОСОБА_5 (а.с.5) органом досудового розслідування 11.02.2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150150000059 про те, що невідома особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу шин для сільськогосподарської техніки в кількості 5 штук, заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 6109,30 грн., які останній перерахував на рахунок банківської картки АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” № НОМЕР_1 , правова кваліфікація правопорушення визначена за ч.1 ст.190 КК України (а.с.4).
Як вбачається з наданих до клопотання копій документів, 09.02.2017 року було здійснено поповнення рахунку на банківську картку АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” № НОМЕР_1 на суму 6109,30 грн.(а.с.15).
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Оскільки слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, щодо яких заявлено клопотання, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів,
керуючись ст.ст.162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Березанського відділення Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Зобов'язати керуючого Публічного Акціонерного Товариства “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” надати старшому слідчому СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення МКП №002234, видане 16.11.2016 року ГУ Національної поліції в Миколаївській області) тимчасовий доступ до особової справи клієнта Публічного акціонерного товариства “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” - користувача банківської картки № НОМЕР_1 та виписки по особовому картковому рахунку банківської картки Публічного акціонерного товариства “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” № НОМЕР_1 за добу 09.02.2017 року та за добу 10.02.2017 року, які знаходяться в Публічного Акціонерного Товариства “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Стаття 76. Обов'язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням
1. У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
2. На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов'язки:
1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;
2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);
4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;
5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров'я інших осіб;
6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.
На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов'язки, передбачені частиною другою цієї статті, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання.
3. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.
Стаття 76 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1254-VI від 14.04.2009; в редакції Закону № 1492-VIII від 07.09.2016 - положення щодо застосування пробаційних програм набирають чинності з 1 січня 2018 року