Ухвала
іменем україни
01 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Писаної Т.О., Завгородньої І.М., Мазур Л.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 травня 2016 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 08 липня 2016 року,
У серпні 2015 року комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (КП «ЖКС «Вузівський») звернулось до суду з указаним позовом, в якому просило стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1 398,86 грн.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 травня 2016 року позов задоволено частково.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на користь КП «ЖКС «Вузівський» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 793,36 грн.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 08 липня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове рішення про задоволення позову.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на користь КП «ЖКС «Вузовський» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1 398,86 грн.
У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-УІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для його скасування.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу необхідно відхилити, а оскаржуване рішення апеляційного суду залишити без змін.
У статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Встановивши, що позивач фактично надавав житлово-комунальні послуги відповідачам, а останні споживали надані послуги, але у порушення своїх обов'язків не оплачували надані послуги в повному обсязі, апеляційний суд дійшов правильного висновку про задоволення позову та стягнення з відповідачів заборгованості у загальному розмірі 1 457,91 грн.
З урахуванням вказаного колегія суддів вважає, що апеляційний суд, дослідивши усі наявні у справі докази в їх сукупності та надавши їм належну оцінку, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, ухвалив законне і обґрунтоване рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення апеляційного суду Одеської області від 08 липня 2016 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:Т.О. Писана І.М. Завгородня Л.М. Мазур