15 березня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,
У січні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла указана касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. 325 ЦПК України.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 січня 2017 року зазначену касаційну скаргу для усунення виявлених недоліків залишено без руху до 28 лютого 2017 року, але не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали.
У лютому 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, на виконання ухвали суду, надійшли матеріали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. У вказаному клопотанні заявник просить поновити строк на оскарження рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2016 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2016 року, проте, до касаційної скарги додано належним чином завірену копію заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2012 року.
Отже, вимоги ухвали суду від 31 січня 2017 року виконані не в повному обсязі.
Таким чином, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліку касаційної скарги, а саме: заявнику необхідно уточнити які саме судові рішення першої та апеляційної інстанцій оскаржуються, а також надіслати копії уточненої касаційної скарги та доданих матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України,
Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги до 12 квітня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ О.В. Ступак