13 березня 2017 року м. Київ
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 лютого 2016 року, залишену без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 20 квітня 2016 року,
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 лютого 2016 року частково задоволено клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 20 квітня 2016 року вищевказану ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.
За змістом скарги засуджений посилається на незаконність вищевказаної ухвали суду першої інстанції.
Перевіривши касаційну скаргу та долучену до неї копію оскаржуваного судового рішення, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Згідно з ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У касаційній скарзі порушується питання про перевірку у касаційному порядку судового рішення, ухваленого у порядку статей 537 - 539 КПК України, яким вирішувалося питання, пов'язане з виконанням вироку Апеляційного суду Полтавської області від 22 травня 2015 року щодо ОСОБА_4 .
При цьому, колегія суддів вважає, що у відкритті провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 слід відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, оскільки оскаржуване засудженим судове рішення не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.
Наведена вище позиція суду касаційної інстанції узгоджується з висновком, викладеним у Постанові Верховного Суду України від 09 лютого 2017 року №5-458кс(15)16, відповідно до якого, норми права, передбачені ч. 2 ст. 424 та ч. 5 ст. 539 КПК України (в редакції до набрання чинності Законом №1491-VIII), не забезпечують права на оскарження в касаційному порядку судових рішень, ухвалених за результатами розгляду клопотань щодо застосування на стадії виконання вироку Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», оскільки такі ухвали не перешкоджають подальшому провадженню, а отже їх оскарження не передбачено положеннями КПК України.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 428 КПК України,
Відмовити ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 лютого 2016 року, залишену без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 20 квітня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3