Ухвала від 16.03.2017 по справі 814/1016/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 березня 2017 року К/800/4266/17

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги Національної поліції України

на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року

та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року

у справі № 814/1016/16

за позовом ОСОБА_1

до Національної поліції України , Центральної атестаційної комісії № 8 Національної поліції України , Департаменту кіберполіції Національної поліції України , Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою від 16 лютого 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 02.03.17 для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали скаржник надіслав клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Разом з тим, доводи, зазначені у вищевказаному клопотанні не свідчать про наявність підстав для задоволення такого.

У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.

Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання скаржника про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги відмовити.

Касаційну скаргу Національної поліції України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України , Центральної атестаційної комісії № 8 Національної поліції України , Департаменту кіберполіції Національної поліції України , Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України

Попередній документ
65385264
Наступний документ
65385266
Інформація про рішення:
№ рішення: 65385265
№ справи: 814/1016/16
Дата рішення: 16.03.2017
Дата публікації: 21.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: