Ухвала від 21.05.2007 по справі 9/83

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 травня 2007 р. Справа № 9/83

Суддя господарського суду Закарпатської області Г.Й. Бобрик, розглянувши матеріали за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород

до Комунального автотранспортного підприємства -072801, м. Ужгород

про стягнення 36 577,09 грн. штрафних санкцій та пені.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 104 -107, абзацом першим пункту 6 Розділу YII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити на 13 червня 2007 р. на 10 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №505.

3. Запропонувати позивачеві, визначитися стосовно надання суду до дня засідання по справі додаткових матеріалів, які можуть бути використані судом при вирішенні спору.

4. Відповідачеві запропонувати подати суду до дня засідання по справі: письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

5. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою. Про явку чи неявку в судове засідання представників сторін повідомити суд письмово.

6. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (див. на звороті).

7. Надіслати відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів.

8. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

9. Справа розглядатиметься суддею Г.Й. Бобрик одноособово.

Суддя Г.Й. Бобрик

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними

правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та

стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам,

які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім вказаних прав та обов'язків згідно з ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь - який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь - якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі .

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
653834
Наступний документ
653836
Інформація про рішення:
№ рішення: 653835
№ справи: 9/83
Дата рішення: 21.05.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Збори; У т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.06.2008)
Дата надходження: 07.04.2008
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
03.06.2020 10:00 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОБРИК Г Й
ЛІСОВИЦЬКИЙ Є А
ЛІСОВИЦЬКИЙ Є А
СТАРКОВА Г М
відповідач (боржник):
ТОВ "Свердловська МТС"
ТОВ "Свердловська сільгоспхімія"
Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарства
ФГ "Колос"
заявник:
Довжанський ВДВС у Довжанському районі Луганської області
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі Свердловського відділення № 5450
Свердловське міське управління юстиції
заявник про роз'яснення рішення:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
позивач (заявник):
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ№10012/030 в філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі Свердловського відділення № 5450
Прокуратура Тячівського району
позивач в особі:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тячівському районі
представник:
Великоцька Олена Василівна