91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
18.12.08 Справа № 17/119.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтобудівельне управління "Антрацитшахтопрохідка", м. Антрацит Луганської області
про стягнення 69846 грн. 60 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Хомко Є.А., довіреність №372 від 23.06.2008;
від відповідача -Вельбицький О.А., довіреність № 5 від 09.12.2008;
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача плати за приєднання у розмірі 30139 грн. 75 коп. за вересень 2008 року, штраф у розмірі 4520 грн. 96 коп. та пеню у розмірі 287 грн. 36 коп.
Відповідачем у судовому засіданні надано клопотання №16 від 18.12.2008, згідно якого відповідач просить суд призначити судово-технічну експертизу, для встановлення ціни за приєднання до електричних мереж ТОВ "Луганське електричне об'єднання", в зв'язку з тим, що при укладанні договору підряду №У-1091-07 від 03.12.2007 не було досягнуто згоди такої істотної умови, як ціна договору, а кошторису не було складено, відповідач вважає, що розрахунки ціни за приєднання значно завищені.
Зазначене клопотання судом відхиляється, у зв'язку з його недоцільністю.
Відповідачем у судовому засіданні надано клопотання №15 від 18.12.2008, в якому вказує, що відповідачем було подано позов до господарського суду Луганської області стосовно визнання договору №У-1091-07 від 03.12.2007 неукладеним. Відповідно до цього, судом було порушено провадження у справі №6/240пд, розгляд якої призначено на 25.12.2008. Відповідач просить суд зупинити провадження по справі №17/119 на підставі ст. 79 ГПК України на термін до вирішення спору у справі №6/240пд, оскільки в випадку визнання правочину неукладеним може суттєво вплинути на подальший перебіг справи №17/119.
Представник позивача надав суду заперечення на клопотання відповідача №12001 від 18.12.2008, згідно якого просить суд відмовити у задоволенні заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі №6/240пд.
Суд, оцінивши матеріали справи, враховуючи доводи сторін, з метою забезпечення всебічного і повного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України дійшов висновку відносно того, що провадження у справі №17/119 підлягає зупиненню до вирішення спору у справі № 6/240пд.
За таких обставин, провадження у даній справі слід зупинити на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України до вирішення спору господарським судом Луганської області у справі № 6/240пд.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 17/119 зупинити до вирішення спору господарським судом Луганської області у справі № 6/240пд.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про результат розгляду справи № 6/240пд.
Суддя О.С. Фонова
Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька