91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
16.12.08 Справа № 17/144.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви
Міністерства юстиції України в інтересах держави Україна, м. Київ
до Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області
3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Державне казначейство України, м. Київ
про стягнення 8130 грн. 32 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Вишняк Т.В., довіреність №15-7-12247 від 16.12.2008;
від відповідача -Дрьоміна О.О., довіреність №1-1/1624 від 30.07.2008;
від 3-ої особи -не прибув;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення на користь держави Україна з ДП "Донбасантрацит" збитків, завданих Державному бюджету України у розмірі 8130 грн. 32 коп.
Представник відповідача у судовому засіданні 16.12.2008 надав суду заперечення на позовну заяву №1-7/2734 від 16.12.2008, та зокрема вказує.
Згідно п. 10 Наказу Міністерства палива та енергетики №119 від 07.03.2003 "Про реорганізацію ДХК "Донбасантрацит", до знов створеного Державного підприємства "Донбасантрацит" увійшли Державні відкриті акціонерні товариства Державної холдингової компанії "Донбасантрацит", що на момент реорганізації не перебували у процедурі банкрутства. ДВАТ ЦЗФ "Янівська", що знаходилось в стадії банкрутства, до складу ДП "Донбасантрацит" не увійшло, і є самостійною юридичною особою. Крім того, наказом Міністерства вугільної промисловості України №83 від 20.03.2007 "Про ліквідацію ДВАТ ЦЗФ "Янівська" до ДХК "Донбасантрацит" розпочата ліквідація ДВАТ ЦЗФ "Янівська".
ДП "Донбасантрацит" не є правонаступником прав і обов'язків ДВАТ ЦЗФ "Янівська" до ДХК "Донбасантрацит", тому відповідач вважає, що даний позов пред'явлений до неналежного відповідача.
Представник 3-ої особи витребувані ухвалою суду від 27.11.2008 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що представник 3-ої особи у судове засідання не прибув, та що сторони не повністю виконали вимоги ухвали суду від 27.11.2008, не надали всі витребувані судом документи, та що від позивача потрібно витребувати додаткові документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 08.01.2009, 10 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.
3. Зобов'язати:
позивача -надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; пояснення на заперечення відповідача щодо його неналежності;
3-ій особі - надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;
відповідача -надати: у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя О.С. Фонова
Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька