91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
05.12.08 Справа № 9/141б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції
у Луганській області
до боржника - Приватної агрофірми "Надія", с. Райгородка
Сватівського району Луганської області
Про банкрутство
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Розглянувши матеріали справи, суд
Постановою господарського суду від 06.04.04. боржника -Приватну агрофірму "Надія", с. Райгородка Сватівського району Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ілюшина В.Г., якого зобов'язано здійснити заходи щодо ліквідації підприємства-банкрута та подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон).
Ухвалою суду від 16.10.07. у справі замінено ліквідатора, оскільки анульовано ліцензію на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого Ілюшина В.Г., новим ліквідатором за пропозицією Луганського обласного відділу з питань банкрутства призначено арбітражного керуючого Клименко В.Г. (ліцензія серії АВ №307325 від 15.02.07.) за її згодою, на останню покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.
За заявою арбітражного керуючого Клименко В.Г. її звільнено від виконання обов'язків ліквідатора у справі за власним бажанням та призначено новим ліквідатором банкрута за клопотанням комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів б/н від 24.01.08.) арбітражного керуючого Сало Миколу Васильовича (ліцензія серії АВ №081018 від 03.05.06., що мешкає за адресою: м. Харків, вул. С. Челюскіна, буд. 46), на що є його згода (заява б/н від 24.01.08.), на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у тому числі й щодо подання до суду звіту про свою роботу згідно вимог ст. 32 Закону (ухвала суду від 29.01.08.)
Станом на даний час ліквідаційну процедуру у справі не завершено, її строк неодноразово продовжувався судом, в останнє - до 16.10.08. (ухвала від 21.03.08.).
Ліквідатор Сало М.В. без поважних причин не з'являється у останні судові засідання, які відбулись 23.09.08., 24.10.08., 14.11.08. та 05.12.08., вимоги суду викладені в ухвалах від 06.06.08., від 23.09.08., від 24.10.08. та від 14.11.08. ним не виконані, у суду відсутня будь-яка інформація щодо стану здійснення ліквідаційної процедури у справі, згідно матеріалів справи, останнє засідання комітету кредиторів проведено ліквідатором Сало М.В. 21 квітня 2008р., така ситуація є вкрай негативною, оскільки провадження у справі №19/141б триває з 11.08.03., а ліквідаційна процедура -з 06.04.04., тобто понад чотири роки, а також ліквідатор Сало М.В. не звітує перед комітетом кредиторів та судом в порядку, передбаченому п. п. 11,12 ст. 30 Закону.
З огляду на норми ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності установи, організації, державного чи іншого органу (суб'єкта підприємницької діяльності) -виносить окрему ухвалу.
Враховуючи приписи ст. 2 Закону та ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне надіслати на адресу Харківського обласного відділу з питань банкрутства Міністерства економіки України та до Луганського обласного відділу з питань банкрутства Міністерства економіки України окрему ухвалу щодо неналежного виконання арбітражним керуючим Сало М.В. обов'язків та повноважень ліквідатора у справі, для вжиття відповідних заходів реагування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 86, 87, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Надіслати Харківському обласному відділу з питань банкрутства Міністерства економіки України та Луганському обласному відділу з питань банкрутства Міністерства економіки України, окрему ухвалу щодо неналежного виконання арбітражним керуючим Сало М.В. обов'язків та повноважень ліквідатора банкрута - Приватної агрофірми "Надія", с. Райгородка Сватівського району Луганської області, у справі №9/141б, для вжиття відповідних заходів реагування.
2.Харківському обласному відділу з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Харків, та Луганському обласному відділу з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Луганськ, у строк до 05.01.09. письмово повідомити господарський суд про результати розгляду цієї окремої ухвали.
3.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; банкруту, ліквідатору Сало М.В.; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Харківському обласному відділу з питань банкрутства Міністерства економіки України; Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ.
Суддя М.Ю. Ковалінас