91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
05.12.08 Справа № 9/141б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції
у Луганській області
до боржника - Приватної агрофірми "Надія", с. Райгородка
Сватівського району Луганської області
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів - не прибули (явка обов'язкова);
від банкрута - не прибули;
ліквідатор Сало М.В. - не прибув (явка обов'язкова).
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце проведення даного судового засідання (ухвала суду від 14.11.08.).
Розглянувши матеріали справи, суд
Постановою господарського суду від 06.04.04. боржника -Приватну агрофірму "Надія", с. Райгородка Сватівського району Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ілюшина В.Г., якого зобов'язано здійснити заходи щодо ліквідації підприємства-банкрута та подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон).
Ухвалою суду від 16.10.07. у справі замінено ліквідатора, оскільки анульовано ліцензію на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого Ілюшина В.Г., новим ліквідатором за пропозицією Луганського обласного відділу з питань банкрутства призначено арбітражного керуючого Клименко В.Г. (ліцензія серії АВ №307325 від 15.02.07.) за її згодою, на останню покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.
За заявою арбітражного керуючого Клименко В.Г. її звільнено від виконання обов'язків ліквідатора у справі за власним бажанням та призначено новим ліквідатором банкрута за клопотанням комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів б/н від 24.01.08.) арбітражного керуючого Сало Миколу Васильовича (ліцензія серії АВ №081018 від 03.05.06., що мешкає за адресою: м. Харків, вул. С. Челюскіна, буд. 46), на що є його згода (заява б/н від 24.01.08.), на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у тому числі й щодо подання до суду звіту про свою роботу згідно вимог ст. 32 Закону (ухвала суду від 29.01.08.)
Станом на даний час ліквідаційну процедуру у справі не завершено, її строк неодноразово продовжувався судом, в останнє - до 16.10.08. (ухвала від 21.03.08.).
Ліквідатор Сало М.В. без поважних причин не з'являється у останні судові засідання, які відбулись 23.09.08., 24.10.08., 14.11.08. та у дане судове засідання, вимоги суду викладені в ухвалах від 06.06.08., від 23.09.08., від 24.10.08. та від 14.11.08. ним не виконані, у суду відсутня будь-яка інформація щодо стану здійснення ліквідаційної процедури у справі, ця ситуація є вкрай негативною, оскільки провадження у справі триває з 11.08.03., а ліквідаційна процедура -з 06.04.04., тобто понад чотири роки, а також ліквідатором Сало М.В. не звітує перед комітетом кредиторів та судом в порядку, передбаченому п.п. 11,12 ст. 30 Закону.
З огляду на викладене, суд зобов'язує комітет кредиторів вирішити питання щодо необхідності заміни ліквідатора у справі та надати суду пропозицію щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі замість арбітражного керуючого Сало М.В., який неналежним чином виконує покладені на нього обов'язки по проведенню ліквідаційної процедури.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22- 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд
1.Призначити розгляд справи на 13.01.09., на 10 годин 40 хвилин, каб. №310.
2.Ліквідатору Сало М.В. - вжити всі передбачені Законом заходи щодо завершення ліквідаційної процедури, за її результатами скласти та подати суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, попередньо розглянуті та схвалені комітетом кредиторів, а також інші матеріали відповідно до вимог ст. 32 Закону або надати відомості щодо стану здійснення ліквідаційної процедури та докази вжитих ним заходів з її проведення відповідно до вимог Закону; надати докази щомісячного звітування перед комітетом кредиторів щодо стану здійснення ним ліквідаційної процедури, в порядку, встановленому ст. 30 Закону.
3.Комітету кредиторів - витребувати в строк до 10.01.08. від ліквідатора звіт про його роботу (поточний чи підсумковий) та ліквідаційний баланс банкрута, розглянути їх на засіданні комітету та подати суду в письмовому вигляді рішення щодо стану й результатів здійснення ліквідаційної процедури та можливості її завершення (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету кредиторів); вирішити питання щодо необхідності заміни ліквідатора у справі та надати суду письмову пропозицію щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі замість арбітражного керуючого Сало М.В.
Явка ліквідатора Сало М.В., членів комітету кредиторів та представника банкрута у судове засідання обов'язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 9 прим.:
1 - до справи;
2 - 6 - кредиторам:
- Сватівська МДПІ Луганської області;
- ЗАТ “Брянківське управління шахтобудмеханізації”, м. Брянка Луганської області;
- АТВТ “Українсько-Сибірська інвестиційна корпорація”, м. Харків;
- ВАТ “Луганськобленерго”в особі Лисичанських електричних мереж, м. Лисичанськ Луганської області;
- ВАТ “Харківська сільськогосподарська машинно-технологічна станція”, смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області;
7 - банкруту;
8 - ліквідатору Сало М.В.;
9 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.