"17" травня 2007 р. Справа № 6/57
Суддя Й.Й. Кадар, по адміністративній справі
за позовом Керуючого санацією ДП АПК «Ужгородський» арбітражний керуючий Ракущинець Андрій Андрашович, м. Ужгород
до відповідача Територіальної Державної інспекції праці у Закарпатській області Державного інспектора праці Черленяк Федора Михайловича, м. Ужгород
про скасування Акту перевірки № 07-17-24/250 від 14.03.2007р. та Припису №07-17-24/250-276 від 14.03.2007р., складені Державним інспектором праці Територіальної Державної інспекції праці у Закарпатській області Черленяк Федором Михайловичем
Представники:
Від позивача -Ракущинець А.А.,
Від відповідача -не з»явилися,
Суть спору: скасування Акту перевірки № 07-17-24/250 від 14.03.2007р. та Припису № 07-17-24/250-276 від 14.03.2007р., складені Державним інспектором праці Територіальної Державної інспекції праці у Закарпатській області Черленяк Ф.М.
Розглянувши позов керуючого санацією ДП «АПК «Ужгородський»арбітражного керуючого Ракущинець А.А., м.Ужгород до Територіальної Державної інспекції праці у Закарпатській області Державного інспектора праці Територіальної Державної інспекції праці у Закарпатській області Черленяк Ф.М., м.Ужгород про скасування Акту перевірки № 07-17-24/250 від 14.03.2007р. та Припису № 07-17-24/250-276 від 14.03.2007р., складені Державним інспектором праці Територіальної Державної інспекції праці у Закарпатській області Черленяк Ф.М.,
Ухвалою від 19.04.2007р. було призначено до розгляду в судовому засіданні адміністративну справу за позовом керуючого санацією ДП «АПК «Ужгородський»арбітражного керуючого Ракущинець А.А., м.Ужгород до Територіальної Державної інспекції праці у Закарпатській області Державного інспектора праці Територіальної Державної інспекції праці у Закарпатській області Черленяк Ф.М., м.Ужгород про скасування Акту перевірки № 07-17-24/250 від 14.03.2007р. та Припису № 07-17-24/250-276 від 14.03.2007р., складені Державним інспектором праці Територіальної Державної інспекції праці у Закарпатській області Черленяк Ф.М.
В судовому засіданні позивач подав заяву про уточнення підстав подання позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився, представника не направив.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність заслухати думку відповідача щодо уточнення позивачем підстав подання позову, у зв'язку з чим судове засідання слід відкласти.
Приймаючи до уваги наведене вище, керуючись ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Розгляд справи відкласти на "30" травня 2007 р. на 14:30.
2. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.
3. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу.
Суддя Й.Й. Кадар