Ухвала від 25.11.2008 по справі 8/90

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

25.11.08 Справа № 8/90.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «СПІВДРУЖНІСТЬ», м. Луганськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугпромканцторг», м. Луганськ,

про стягнення 284 367 грн. 85 коп.,

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача -Шурдук Ю.А. -юрисконсульт, - довіреність №б/н від 24.03.08 року;

від відповідача -не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача:

суми основного боргу у розмірі 106026,66 грн., який виник внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №609 від 20.03.08 року;

2% вартості товару за прострочення оплати вартості отриманого товару у сумі 178141,19 грн.;

збитків у вигляді неотриманого прибутку (втраченої вигоди) у розмірі 200,00 грн., - а всього -284367,85 грн.;

судових витрат у вигляді державного мита у розмірі 2843,68 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -188,00 грн.

24.11.08 року через канцелярію господарського суду, надійшла заява позивача (вих. №257 від 21.11.08 року) про вжиття заходів до забезпечення позову у розмірі суми позову та судових витрат у порядку, встановленому ст.ст.66 та 67 Господарського процесуального кодексу України, тобто шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, які знаходяться у наступних банківських установах: Луганській філії акціонерного банку «Брокбізнесбанк», МФО 304632, п/р 26000018310410, а також у «Райффайзенбанку-Аваль»міста Луганська, МФО 304007, п/р 2600918085.

У судовому засіданні, яке відбулося 25.11.08 року, представник позивача позов підтримав у повному обсязі та заявив клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4,22 та 81-1 ГПК України, а тому його задоволено судом.

Крім того, він підтримав клопотання, викладене у вищезгаданій заяві за вих. №257 від 21.11.08 року, доповнивши викладені у ній доводи низкою обставин, викладених у його доповненні до названої заяви, наданому безпосередньо у судовому засіданні (вих. №б/н від 25.11.08 року).

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судового засідання не прибув, участь у ньому свого представника не забезпечив, про причини неявки до суду не повідомив, хоча належним чином поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, доповнення до неї, а також додані до нього документальні докази, суд вважає викладені в них доводи такими, що належним чином обґрунтовують це клопотання, яке, крім того, ґрунтується на матеріалах справи та на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню на суму 287329,53 грн. (сума основного боргу 106026,66 грн. + 2% від вартості товару за прострочення оплати його вартості 178141,17 грн. + втрачена вигода 200,00 грн. + оплата витрат на державне мито 2843,68 грн. + оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн.).

Що стосується розгляду справи по суті, то суд вважає, що він є неможливим у цьому судовому засіданні, оскільки сторонами належним чином не виконано ухвалу суду по цій справі від 13.11.08 року; крім того, суду невідомі причини неявки до судового засідання відповідача, якого належним чином поставлено до відома про дату. час та місце судового слухання.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32-33,36-38,66,67,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 09 грудня 2008 року, о 12 год. 10 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області (м. Луганськ, площа Героїв ВВВ,3-а), кабінет №309, суддя Середа А.П.

3.Зобов'язати позивача належним чином виконати абзаци 2 та 3 п. 4 ухвали суду по цій справі від 13.11.08 року.

4.Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги пункту 5 ухвали суду по цій справі від 13.11.08 року.

5.Клопотання позивача про забезпечення позову -задовольнити.

5.1.Зобов'язати Луганську філію акціонерного банку «Брокбізнесбанк», МФО 304632, накласти арешт на грошові кошти відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугпромканцторг», ідентифікаційний код 32649191, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, вул. К.Лібкнехта, 51, - у межах суми у розмірі 287329 (двісті вісімдесят сім тисяч три двадцять дев'ять) грн. 53 коп., які знаходяться на поточному рахунку №26000018310410 названої Філії банку, - на термін до вирішення питання про виконання рішення по цій справі.

5.2. Зобов'язати «Райффайзенбанк-Аваль»міста Луганська, МФО 304007, накласти арешт на грошові кошти відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугпромканцторг», ідентифікаційний код 32649191, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, вул. К.Лібкнехта, 51, - у межах суми у розмірі 287329 (двісті вісімдесят сім тисяч три двадцять дев'ять) грн. 53 коп., які знаходяться на поточному рахунку №2600918085 названого банку, - на термін до вирішення питання про виконання рішення по цій справі.

Явку до судового засідання повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя А.П.Середа

Попередній документ
6538013
Наступний документ
6538015
Інформація про рішення:
№ рішення: 6538014
№ справи: 8/90
Дата рішення: 25.11.2008
Дата публікації: 16.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2008)
Дата надходження: 26.03.2008
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РУСНЯК В С
відповідач (боржник):
Тячівський завод "Зеніт"
позивач (заявник):
Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі