91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
19.11.08 Справа № 22/92б.
Суддя М.Ю. Ковалінас , розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма
"Вертикаль", м. Київ
до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськнафтооргсинтез" ,
м. Лисичанськ Луганської області
Про банкрутство
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, суд
До господарського суду звернулось зі скаргою б/н та без дати, вхідний по канцелярії суду №1375 від 19.11.08. ЗАТ «Науково виробнича і комерційна фірма «МЕТА», м. Сєвєродонецьк Луганської області, на дії ліквідатора банкрута ВАТ «Лисичанськнафтооргсинтез»-арбітражного керуючого Козаренка Є.В., з приводу невизнання та незадоволення останнім грошових вимог скаржника до ВАТ «Лисичанськнафтооргсинтез», з посиланням на норми ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
В той же час, в провадженні господарського суду Луганської області відсутня справа про банкрутство цього боржника, оскільки ухвалою суду від 20.06.08. у справі №22/92б затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - ВАТ «Лисичанськнафтооргсинтез», припинено повноваження арбітражного керуючого Козаренка Є.В., в якості ліквідатора банкрута, банкрута -ВАТ «Лисичанськнафтооргсинтез», як юридичну особу, ліквідовано, провадження у справі №22/92б про банкрутство боржника - ВАТ «Лисичанськнафтооргсинтез», м. Лисичанськ Луганської області, припинено, мораторій на задоволення вимог кредиторів скасовано, таким чином в провадженні суду вже не має зазначеної справи.
Приймаючи до уваги, що в провадженні господарського суду відсутня справа про банкрутство вищезазначеного боржника і підстав для прийняття скарги на дії ліквідатора відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” немає, тому суд в прийнятті до розгляду вищезазначеної скарги ЗАТ «Науково виробнича і комерційна фірма «МЕТА», м. Сєвєродонецьк Луганської області, відмовляє.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 8, п. 4 ст. 24, п. 4 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1 ст. 62, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У прийнятті скарги відмовити.
2.Скаргу з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
Додаток (тільки заявнику) : на “ 9 “ аркушах.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 6 прим.:
1 - до справи;
2 - 3 - кредитору -ТОВ "Юридична фірма "Вертикаль" (за 2-ма адресами):
- 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 15/40;
- 02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 19, 12 поверх, кімн. 16;
4 - банкруту;
5 - арбітражному керуючому Козаренку Є.В. (АДРЕСА_1);
6 - скаржнику - ЗАТ "НВКФ "МЕТА" (м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Сметаніна, 3-А).