ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
13.03.08 Справа № 11/32пн.
Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Спілки громадських організацій "Тендерна палати України", м. Київ
до Відділу освіти Новопсковської райдержадміністрації Луганської області, смт. Новопсков Луганської області
про відміну процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю товарів
в присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача -Клига І.А., дов. № 146 від 21.02.08.;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про відміну процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю товарів (бензину моторного).
Від позивача повноважний представник у судове засідання не прибув, клопотанням б/н від 06.03.2008 просив відкласти розгляд справи на іншу дату.
Дане клопотання судом задоволено.
Відповідачем суду наданий письмовий відзив на позовну заяву № 221 від 12.03.2008, яким проти позовних вимог відповідач заперечив, посилаючись на їх необгрунтованість. За доводами відповідача ним у встановлений Законом України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" строк з метою публікації оголошення щодо запиту цінових пропозицій щодо проведення державної закупівлі бензинів моторних. Вказане оголошення було опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 26 (26) та Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель, № 38 (75) від 17.09.2007.
Крім того, як зазначив відповідач, оголошення про результати проведення державної закупівлі бензинів моторних було опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 39 (39) та Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель, № 51 (88) від 17.12.2007.
З урахуванням викладеного від позивача у справі слід витребувати письмові пояснення на відзив відповідача, а також додаткове нормативне та документальне обгрунтування викладених у позовній заяві вимог.
З урахуванням викладеного вище, для повного та всебічного розгляду справи по суті її розгляд слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 24.03.2008 на 11 год. 00 хв., каб. № 312.
2.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне підтвердження пояснень; додаткове нормативне обгрунтування позовних вимог; докази листування з відповідачем з предмету спору.
3.Зобов'язати відповідача надати: докази надсилання позивачеві копії відзиву на позовну заяву та доданих до відзиву документів; документи у підтвердження дати надсилання з метою опублікування повідомлення про результати запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю товарів.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя М.О. Москаленко
Спеціаліст І категорії С.В. Агафонова